Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-572/2014
Дело № 5-572/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новосибирск 20 мая 2014 г.
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Каринцевой Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАРИНЦЕВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей двоих малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу от 30.04.2014 об административном правонарушении 54 ПТ №405428, 22.12.2013 в 07 часов 10 минут Каринцева Т.С., управляя автомобилем «Тойота Королла» р/з №, на ул.Немировича-Данченко, 141, в нарушение требований п.13.8 ПДД РФ, двигалась по ул.Ватутина со стороны ул.Мира в сторону ул.Вертковская, на регулируемом перекрестке при включении разрешающего сигнала светофора выехала на пересечение с ул.Немировича-Данченко, не уступила дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Тойота Чайзер» р/з № под управлением МНК, который двигался по ул.Немировича-Данченко со стороны ул.Таймырская и на пересечении с ул.Ватутина заканчивал движение через перекресток. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Королла» СЕП причинен легкий вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Каринцевой Т.С. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Каринцева Т.С. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 22.12.2013 двигалась по ул.Ватутина со стороны ул.Мира в сторону ул.Новогодняя во втором ряду со скоростью 30 км/ч, в условиях гололеда. На пересечении улиц Ватутина и Немировича-Данченко, ей загорелся зеленый сигнал светофора, она начала движение. Когда выехала на перекресток, произошло столкновение с а/м «Тойота Чайзер».
Из объяснения потерпевшей СЕП усматривается, что в указанное в протоколе время она двигалась в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Королла» под управлением Каринцевой Е.П. по ул.Ватутина со стороны ул.Мира. На запрещающий сигнал светофора остановились на пересечении с ул.Немировича-Данченко. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, продолжили движение, выехали на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Чайзер», который совершал поворот с ул.Немировича-Данченко на ул.Ватутина, в результате чего ей причинен вред здоровью.
Из объяснения потерпевшего МНК усматривается, что 22.12.2013 он двигался по ул.Немировича-Данченко в сторону ул.Ватутина, в 07 часов 10 минут произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла», когда он поворачивал с ул.Немировича-Данченко на ул.Ватутина.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Каринцевой Т.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №010649 от 22.12.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, заключением эксперта № 534 от 24.01.2014, согласно выводам которого, СЕП причинен легкий вред здоровью, справкой о режиме работы светофорного объекта, заключением эксперта №3208 от 21.04.2014, согласно выводам которого, водитель автомобиля «Тойота Чайзер» не располагал технической возможностью остановиться до границ перекрестка, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП Каринцевой Т.С., СЕП, МНК
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Каринцевой Т.С. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
При этом суд считает достоверно установленным, что 22.12.2013 в 07 часов 10 минут Каринцева Т.С., управляя автомобилем «Тойота Королла» р/з №, на ул.Немировича-Данченко, 141, в нарушение требований п.13.8 ПДД РФ, двигалась по ул.Ватутина со стороны ул.Мира в сторону ул.Вертковская, на регулируемом перекрестке при включении разрешающего сигнала светофора выехала на пересечение с ул.Немировича-Данченко, не уступила дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Тойота Чайзер» р/з № под управлением МНК, который двигался по ул.Немировича-Данченко со стороны ул.Таймырская и на пересечении с ул.Ватутина заканчивал движение через перекресток. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Королла» СЕП причинен легкий вред здоровью.
Вследствие невыполнения водителем Каринцевой Т.С. требований п.13.8 ПДД РФ, потерпевшая СЕП получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
Суд установил прямую причинно-следственную связь между нарушением водителем Каринцевой Т.С. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, при том, что согласно экспертного заключения, у водителя МНК отсутствовала техническая возможность остановиться до границ перекрестка.
Действия Каринцевой Т.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. Данное обстоятельство является отягчающим ответственность Каринцевой Т.С.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Каринцевой Т.С. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать КАРИНЦЕВУ ТАТЬЯНУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Д.В.Самулин
Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-572/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья Д.В.Самулин
