Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-572/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 года Астраханская область г. Харабали
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова <ФИО1><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.Б.Хмельницкого <АДРЕС> поступило постановление дознавателя <АДРЕС> РОСП <ФИО3> о принудительном приводе подозреваемого по уголовному делу Мамедова Р.Ч.о. на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. В тот же день Мамедов Р.Ч. ознакомлен с постановлением и обязался явиться к дознавателю <ДАТА5> в 14 часов, однако не явился, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мамедов Р.Ч.о. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что забыл об обязательстве явиться к дознавателю <АДРЕС> РОСП.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Мамедова Р.Ч.о. состава административного правонарушения, предусмотренного статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: объяснениями Мамедова Р.Ч.о., актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением приводе от <ДАТА8>
Представленные доказательства оценены судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность содеянного, личность виновного, признание им вины.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Мамедова <ФИО1><ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по АО (УФССП по АО л/с 03322785240), р/сч. 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, ИНН 3015067331, КПП 301501001, КБК 32211617000010000140, ОКТМО 12701000).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
.
Мировой судья Э.С. Даушева
Постановление не вступило в законную силу
