Постановление от 19 мая 2014 года №5-572/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-572/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-572/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                 п.г.т. Погар
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 46 Погарского судебного района Брянской области Рогового А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Хохловой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшейся к административной ответственности:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    установил:
 
 
    12 апреля 2014 года в 22 часа 20 минут в <АДРЕС> водитель Хохлова Е.В. управляла транспортным средством - (наименование транспортного средства) г/н <НОМЕР>, являясь лишенной права на управление транспортными средствами.
 
    Должностным лицом ГИБДД Хохлова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хохлова Е.В. отсутствовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, дело было рассмотрено без ее участия.
 
    Виновность Хохловой Е.В. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2014 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2014 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 12 апреля 2014 года;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Стародубский» <ФИО1> от 12 апреля 2014 года.
 
    С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует деяние Хохловой Е.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством, являясь лишенной права на управление транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Хохловой Е.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Хохлову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению:
 
    УФК по Брянской области (МО МВД РФ Стародубский)
 
    ИНН 3227000392 р/с 40101810300000010008
 
    КПП 322701001 ОКТМО 15750000
 
    Отделение Брянск БИК 041501001
 
    Оплата штрафа ГИБДД КБК 18811630020016000140
 
    Копию настоящего постановления в трехдневный срок со дня его вынесения направить Хохловой Е.В. и инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Стародубский» <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Роговой А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать