Постановление от 03 июля 2014 года №5-572/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-572/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
гор. Яранск 03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области Микерин А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. К.Маркса, д.14, материалы административного дела по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Косарева Т.Л.1, рождения <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 июня 2014 года в 13 час. 25 мин. Косарева Т.Л., имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), в районе дома № 16 на улице Молодежная в с.Рождественское Яранского района Кировской области управляла автомашиной Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак У581СА12. Отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Косарева Т.Л. 05 июня 2014 года в 14 час. 50 мин. по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.24 не выполнила законное требование ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Косарева Т.Л.1 вину в совершении данного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что была трезвая, просто находилась в шоковом состоянии, в отделе полиции трижды продувала в прибор, после чего сотрудник ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование согласилась, но сотрудник полиции в медицинское учреждение доставлять не стал. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно сделала запись «не отказываюсь. Так как была в шоковом состоянии, то рука дрогнула и поэтому вместо «не» получилось слово «нет».
 
    Суд, ознакомившись с доводами Косаревой, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Факт управления 05 июня 2014 года в 13 час. 25 мин. в районе дома № 16 на улице Молодежная в с.Рождественское Яранского района Кировской области автомашиной Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак <НОМЕР> Косарева Т.Л.1 не оспаривает.
 
    Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные  основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанной статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Косаревой Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении неё по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 05.06.2014 года, в котором Косарева указала, что управляла автомобилем в шоковом состоянии, спиртного не пила; протоколом об отстранении Косаревой Т.Л. от управления транспортным средством от 05.06.2014 года, согласно которому Косарева Т.Л.1 была отстранена от управления автомашиной Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой она управляла 05.06.2014 года в 13 час. 25 мин. в районе дома № 16 на ул.Молодежная в с.Рождественское Яранского района Кировской области, и основанием для отстранения послужило подозрение на управление Косаревой транспортным средством в состоянии опьянения при наличии таких внешних признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении Косаревой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2014 года, согласно которому 05.06.2014 года в 14 час. 50 мин. по адресу: г. Яранск, ул. К.Маркса, д.24 Косарева Т.Л.1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и основанием для направления послужил отказ Косаревой Т.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Косарева Т.Л.1  собственноручно сделала запись «нет, отказываюсь» и удостоверила её своей подписью; показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> в объяснениях от 05.06.2014 года, которые присутствовали в качестве понятых в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые пояснили, что у Косаревой Т.Л. имелись признаки алкогольного опьянения, Косерева согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но пройти его надлежащим образом не захотела, ненадлежащим образом продувала в прибор пять раз, после чего сотрудники полиции предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Косарева отказалась; протоколом от 05.06.2014 года о задержании транспортного средства Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми.
 
    К показаниями Косаревой, данным в судебном заседании, суд относится критически, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами, и расценивает их как возможность освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Наличие у Косаревой внешних признаков опьянения подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении Косаревой от управления транспортным средством, составленного в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7>, которые своей подписью удостоверили правильность составления протокола и ни от кого из участников производства по делу каких-либо замечаний относительно правильности составления данного протокола, в том числе и от Косаревой, подпись которой в протоколе также имеется, не поступило;
 
    - протоколом о направлении Косаревой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО4> которые своей подписью удостоверили правильность составления данного протокола, а затем в своих объяснениях также указали на наличие у Косаревой признаков алкогольного опьянения. 
 
    Из материалов дела следует, что Касарева, несмотря на согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пять раз при освидетельствовании ненадлежащим образом производила выдох в техническое средство измерения, что подтвердили в своих показаниях понятые        <ФИО5> и <ФИО4> Ю.В.. Эти действия Косаревой суд расценивает как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующее направление Косаревой сотрудником ГИБДД <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд признает законными и обоснованным.
 
    Доводы Косаревой о том, что она была согласна пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в протоколе о направлении написала, что «не отказывается» от прохождения медицинского освидетельствования также не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так в графе пройти медицинское освидетельствование Косаревой собственноручно произведена запись «нет», затем поставлен знак препинания «запятая», а затем произведена запись «отказываюсь». Кроме того, факт отказа Косаревой от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден показаниями понятых, присутствовавших при производстве по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Косаревой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Косаревой, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Косаревой, отсутствие у нее постоянного места работы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения и полагает, что назначение Косаревойадминистративного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
 
    Учитывая размер наложенного административного штрафа, отсутствие у Косаревой постоянного источника дохода, суд считает возможным рассрочить уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Косарева Т.Л.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассрочить Косарева Т.Л.1 уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
 
    Получатель штрафа:   УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН - 4339003026; КПП - 433901001; ОКТМО - 33650101; Номер счета получателя платежа - 40101810900000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; БИК - 043304001; КБК - 188 116 300 200 16 000 140; Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление № 5-572/2014, статья 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья -                                                                          Микерин А.А.