Постановление от 10 июля 2014 года №5-572/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трушечкина <ФИО>   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Трушечкина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации,  не работающего, проживающего  по  адресу: <АДРЕС>
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    Трушечкин <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трушечкин <ФИО>  в судебном заседании пояснил, что не оплатил  штраф, так как у него нет денежных средств. С ходатайством о предоставлении ему рассрочки или отсрочки по уплате штрафа не обращался, раскаивается.
 
     Факт  совершения  Трушечкиным <ФИО>   административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, которым Трушечкин <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в отношении  Трушечкина <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).
 
      Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от  <ДАТА>,  которое  Трушечкин <ФИО>  получил в тот же день и которым  он   был  признан  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу  <ДАТА>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени  Трушечкин <ФИО>  штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Трушечкина <ФИО>  не поступало.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения Трушечкина <ФИО> к административной ответственности за совершенное  им  административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Трушечкиным <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность,  а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Трушечкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание  в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента задержания с 17 часов 00 минут  <ДАТА>.
 
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  отделом МВД России по Ершовскому району соответствии со  ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после вынесения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова