Постановление от 15 августа 2014 года №5-572/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-572/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5- 572/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 г.                                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан,    расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Байгильдина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого по  ст. 6.8 КоАП РФ, процессуальные права и обязанности разъяснены, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено, отводов нет, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 16 часов 00   мин. Байгильдин А.Л., находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято  наркотическое средство - каннабис, массой 5, 90 гр. Согласно справке эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА4> растительная масса является наркотическим веществом - каннабис (марихуана).
 
    На судебном  заседании Байгильдин А.Л. свою   вину признал в  вышеизложенном административном правонарушении. 
 
    Суд, выслушав Байгильдина А.Л., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и, оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Байгильдина А.Л. в предъявленном правонарушении признает доказанной  материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, копией акта досмотра задержанного от <ДАТА3>, письменным объяснением Байгильдина А.Л., справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
     Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия Байгильдина А.Л. мировым судьей квалифицируются по ст. 6.8 КоАП РФ,  то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Байгильдина А.Л. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Байгильдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час. 40 мин. <ДАТА5>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
Мировой судья                                                                           Э.Х. Садрисламов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать