Постановление от 20 мая 2014 года №5-572/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-572/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                      № 5-572/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Клинцы                                                                                       20 мая 2014 года
 
 
           Мировой судья участка № 60 судебного района города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Артемьева Валерия Васильевича, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    30 апреля 2014 года, в 15 час. 45 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Клинцы Брянской области, Артемьев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке не ориентировался, с трудом сохранял равновесие, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Артемьева В.В. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский<АДРЕС> <ФИО1> 30 апреля 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Артемьеву В.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    В судебное заседание Артемьев В.В. не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Артемьева В.В., направленный по адресу его проживания <АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу». Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Артемьева В.В., направленный по адресу его регистрации - <АДРЕС>, <АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Адресат находится в млс». Однако согласно сведений, представленных спец.отделом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, Артемьев Валерий Васильевич, <АДРЕС>, освобожден по отбытии наказания 18 апреля 2014 года<ДАТА> Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания, Артемьева В.В. должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Артемьева В.В. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Артемьева В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года; объяснением сотрудника МО МВД «Клинцовский» от 30.04.2014г.; объяснением Артемьева В.В. от 30.04.2014г.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Артемьева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Артемьева В.В., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить Артемьеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Артемьева Валерия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование платежа:штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г.Клинцы, ул.Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140. Разъяснить Артемьеву Валерию Васильевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Артемьеву Валерию Васильевичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка№ 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 днейсо дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                          Приходько О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать