Постановление от 08 августа 2014 года №5-572/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-572/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 08 августа 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении Порскало И Ю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Порскало И.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 27.06.2014 в 04 час. 42 мин. по адресу:, водитель Порскало И.Ю. управлял транспортным средством «» государственный регистрационный знак, в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порскало И.Ю. при рассмотрении дела вину в правонарушении признал частично, мотивируя тем, что 27.06.2014 в 04 час. 42 мин. по адресу:, транспортное средство «» государственный регистрационный знак под его управлением было остановлено сотрудниками ГИБДД. Управлял автомобилем в трезвом состоянии, при этом имел запах перегара. Был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем был составлен протокол. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии двух понятых, он был согласен, о чем собственноручно указал в акте. После чего сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав Порскало И.Ю., исследовав материалы дела, считает, что вина Порскало И.Ю. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и  подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2014 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Порскало И.Ю. административного правонарушения, имеющего водительское удостоверение кат. «А, В, С», а также имеются его объяснения «выпил 250 гр. водки, вез девушку домой»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 27.06.2014 (л.д. 3), в соответствии с которым Порскало И.Ю., управляющий транспортным средством «» государственный регистрационный знак, 27.06.2014 в 04 час. 42 мин. по адресу:, в присутствии 2-х понятых отстранен от управления данным транспортным средством, в т.ч. при наличии признаков опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.06.2014 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5, 4), из которых следует, что Порскало И.Ю. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, был освидетельствован прибором АКПЭ-01М №, поверенным 09.08.2013, в присутствии 2-х понятых 27.06.2014 в 05 час. 26 мин., по результатам освидетельствования у Порскало И.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (в выдохе обследуемого Порскало И.Ю. обнаружено алкоголя 1,135 мг/л), с результатами освидетельствования Порскало И.Ю. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись; -протоколом о задержании транспортного средства № от 27.06.2014 (л.д. 6), из которого следует, что транспортное средство «» государственный регистрационный знак передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ЖКХ г. Осташкова;
 
    -показаниями Порскало И.Ю., не отрицавшего факты управления им 27.06.2014 в 04 час. 42 мин. по адресу:, транспортным средством «» государственный регистрационный знак, остановки данного автомобиля под его управлением сотрудником ГИБДД, отстранения от управления данным транспортным средством в присутствии двух понятых, прохождения в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласия с результатами данного освидетельствования, а также составления сотрудником ГИБДД протоколов об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -копией водительского удостоверения № кат. «А, В, С», выданного Проскало И.Ю. ГИБДД г. Красноперекопска МВД- УВД Р. Украина 01.03.2001 без указания срока его действия (л.д. 12); -копией паспорта Проскало И.Ю., выданного ему 08.04.2014 Федеральной миграционной службой (л.д. 13), подтверждающего его регистрацию по адресу:; -объяснениями, данными при рассмотрении дела 07.08.2014 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» В.А., который подтвердил составление им в отношении Проскало И.Ю., личность которого была установлена по предъявленному им водительскому удостоверению Украины и паспорту гражданина РФ, протокола об административном правонарушении № от 27.06.2014, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 27.06.2014, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.06.2014 и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, протокола о задержании транспортного средства № от 27.06.2014. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. 
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"; со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации. На основании ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"; на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Принимая во внимание положения ст. 6 и 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"; водительское удостоверение Проскало И.Ю. №кат. «А, В, С» от 01.03.2001является действительным.
 
    Водитель Порскало И.Ю. являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Давая юридическую оценку действиям Порскало И.Ю., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Порскало И.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Доводы Порскало И.Ю. о том, что он автомобилем управлял в трезвом состоянии, мировой судья признает недостоверными и расценивает их как способ избежать административной ответственности, т.к. при рассмотрении дела достоверно установлен и подтвержден исследованными доказательствами факт управления Порскало И.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в т.ч. актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Порскало И.Ю. совершил впервые правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, не работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Порскало И.Ю. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Порскало И Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140. Предупредить Порскало И.Ю. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административныйарест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Порскало И.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 08.08.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>