Постановление от 03 июня 2013 года №5-572/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-572/59-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3 июня 2013 г.                                                                                                                         г.  Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении
 
    Ирисова ------, ---------- года рождения, уроженца -----------,  проживающего по адресу: ---------,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
                    согласно протоколу об административном правонарушении от ------- 2013г., составленному государственным инспектором ИДПС ГИБДД МВД России по -----------  в ------- км. Ирисов А.С. осуществлялперевозку пассажиров и багажа транспортным средством марки «-------»  с государственным регистрационным номером ------- без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров  и багажа легковым такси.
 
    В судебное заседание Ирисов А.С., будучи  извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лично, не явился. Заявлений, ходатайств не поступало.
 
                    Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело  может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без  удовлетворения.  
 
                    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  Ирисова А.С.                Изучив материалы дела, суд находит вину Ирисова А.С.  в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
                    Вина Ирисова А.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от -------.;  объяснением Ирисова А.С., из которого следует, что ------ г. Ирисов А.---------------- осуществлял перевозку пассажиров из --------- без разрешения и лицензии на данный вид деятельности; копией билета; списком нарушений от ------- г. и другими материалами дела.
 
                    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Ирисовым А.С. административногоправонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа  в размере -----------, предусмотренное санкцией ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. ст.12.2, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Ирисова ------- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа  в размере --------------.
 
                    ------.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                    Мировой судья                                                                                                      М.Г.Попова