Постановление от 18 июня 2013 года №5-572/2013

Решение по административному делу
Адм. дело №5-572/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2013 г.                                                                                     г. Дюртюли РБ
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Гимазова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 55 мин., на ул. <АДРЕС>, Гимазов управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебное заседание Гимазов не явился, судебная повестка с вызовом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства возвращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, Гимазов не представил. Оснований полагать, что он был лишен возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в его адрес, у мирового судьи нет. Сам Гимазов знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до июня 2013 года не интересовался судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд считает, что Гимазов воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Гимазова подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Гимазова от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, копию протокола Гимазов под роспись получил;  
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Гимазова проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,594 мг/л (погрешность прибора ±0,048 мг/л), алкогольное опьянение установлено, копия акта Гимазову вручена;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Гимазов указал, что управлял автомобилем, до этого употреблял  спиртные напитки, с протоколом Гимазов под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Гимазовым правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных административной практики ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Гимазова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Гимазова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
               Копию постановления направить Гимазову Р.Р.        
 
             Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Г.В. Зиганшина