Постановление от 07 июня 2013 года №5-572/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5 - 572/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «07» июня 2013 годас. Койгородок
 
 
    Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    Мишарина В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 5.61  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратурой Койгородского района в соответствии с со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Мишарина В.А.,которое совершено при следующих обстоятельствах:
 
    18 апреля 2013 года около 21.40 час. Мишарин В.А., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, высказал оскорбления в грубой неприличной форме в адрес Н., чем унизил ее честь и достоинство потерпевшей.  
 
    После разъяснения Мишарину В.А прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    Мишарин В.А вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что смотрел телевизор, когда подошла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стала предъявлять претензии и выключила телевизор; он в ответ выключил электросчетчик, между ними началась ссора; в ходе ссоры нецензурной брани в адрес Н. он не допускал; когда он пьяный, то с ним лучше не ругаться, а в тот день он выпил.
 
    Потерпевшая Н.,присутствовавшая при рассмотрении дела, пояснила, что   Мишарин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения; он в грубой форме поучал <ОБЕЗЛИЧЕНО>; она вступилась за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тогда Мишарин В.А. обозвал её словом из ненормативной лексики, содержание которого означает «женщина легкого поведения»; данное слово оскорбило её и унизило, так как было сказано при <ОБЕЗЛИЧЕНО>; кроме того, ранее Мишарин В.А. в её адрес таких слов не произносил; впоследствии Мишарин В.А. извинился перед ней; поэтому просит не наказывать его.
 
    Сюрвасев Г.Л, помощник прокурора Койгородского района, поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и настаивал на привлечении Мишарина В.А. к административной ответственности по факту оскорблений, допущенных в адрес Н.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме.
 
    Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
 
    Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.
 
    Факт совершения  Мишариным В.А правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается также  письменными доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,
 
    - телефонным сообщением от Н., зарегистрированным в КУСП за №513,
 
    - заявлением Н.
 
    - письменными объяснениями Мишарина В.А., Н., К., В.
 
    Указанными доказательствами вина Мишарина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена.
 
    Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Суд считает, что совершенное Мишариным В.А. административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, хотя его деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Как поясняла суду Н.  оскорбительным для неё было только 1 слово; она Мишарина В.А. уже простила, так как прошло время, и Мишарин В.А. принес ей свои извинения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь  ст.2.9,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по делу в отношении Мишарина В.А.прекратить в связи с малозначительностью.
 
    Объявить Мишарину В.А. устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.В.Фёдорова