Постановление от 28 июня 2013 года №5-572/13(10617000-683/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Забайкальск
 
28 июня 2013 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-572/13 (10617000-683/2012) в отношении
 
    Швецовой Н.И., <данные изъяты>.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Швецова Н.И. совершила административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    20 декабря 2012 года в зале таможенного контроля «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проведен таможенный досмотр багажа <данные изъяты>, следующей из КНР в РФ на автобусе.
 
    В результате досмотра обнаружены сети рыболовные, новые, длиной 25 м., размер ячеи - 45/45 мм., 1 шт., весом 1,2 кг.
 
    При устном опросе установлено, что указанные товары принадлежат Швецовой Н.И. и ввозятся для личного пользования.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
 
           Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Читинской таможни.
 
    Таким образом, в действиях Швецовой Н.И. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого как не декларирование товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16. 2 ч 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Швецова Н.И. не явилась, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о чем в деле имеется телеграмма.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 21-23) Швецова Н.И. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснил, что в КНР она приобрел сети рыболовные, о том, что они запрещены к ввозу в РФ она не знала.
 
    Заключением эксперта от 22.05.2013 г., установлено наименование товара как - сеть рыболовная, размером 3 х 70 м., размер ячеи 45 мм.
 
    Вина Швецовой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом опроса свидетелей (л.д. 13-18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19-21), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 41), заключением эксперта (л.д. 26-36).
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Согласно п. 3.3 Приложения №2 «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза» к Соглашению между Правительством РФ, Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.
 
    Согласно п. 1.7 Решения коллегии Евразийской экономической комиссии № 134 от 16.08.2012 г. «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, готовые сети рыболовные, узловые, произведенные машинным или ручным способом.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Швецовой Н.И.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку она нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Швецову Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения:
 
    1) сети рыболовные, размером 3 х 70 м., размер ячеи 45 мм., 1 шт., общим весом 1,2 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда                                                                 В.А.Трифонов