Постановление от 27 декабря 2013 года №5-572/13

    Дело № 5-572/13
 
    Поступило 06.12.2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           г. Новосибирск                                                                                              27 декабря 2013 года
 
              Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Нициевская Г.В., при секретаре Петерниковой Г.С., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Карчевской Маргариты Евгеньевны..., уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ...,
 
         у с т а н о в и л:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 54 МВ №... от 01.12.2013 г., Карчевская М.Е. 01 декабря 2013 года в 18.00 часов по адресу: ... в Дзержинском районе г. Новосибирска оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Карчевская М.Е. не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
 
    Согласно п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального Закона сотрудники полиции имеют право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из рапорта полицейского взвода ОРППСП ОП №5 «Дзержинский» ФИО1, 01.12.2013 г. в 18.00 час. Карчевская М.Е. оказала неповиновение законному требованию инспектора взвода ОРППСП ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, преднамеренно отказалась от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно объяснению ФИО3, 01.12.2013 г. в 17.40 час. незнакомая ей женщина, находящаяся в состоянии опьянения, мешала проходу граждан, к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее пройти в отдел полиции.
 
    Как следует из объяснений ФИО4 и ФИО5 01.12.2013 г. незнакомая им женщина в дежурной части ОП №5 по ... размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, отказалась от подписи в протоколе и от дачи каких-либо пояснений.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Карчевской М.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в материалах административного дела отсутствует документальное доказательство направления Карчевской М.Е. сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, и не подтвержден преднамеренный отказ Карчевской М.Е. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно п. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Совокупность собранных доказательств дает судье основание вынести постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 1.5., ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Карчевской Маргариты Евгеньевны, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. От административной ответственности Карчевскую М.Е. освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
 
    Судья                                                                                  Г.В. Нициевская