Постановление от 15 июня 2014 года №5-57/2014г.

Дело № 5-57/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    15 июня 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Фурмана А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фурмана Андрея Сергеевича, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Фурман Андрей Сергеевич (далее Фурман А.С.) 14 июня 2014 года в в 23.36 часов на , около выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ф.., после чего выбил стекло в окне квартиры, чем выразил явное неуважение к обществу и уничтожил имущество Ф..,
 
    т.е. совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В суде Фурман А.С. с протоколом согласился, факты, изложенные в административном протоколе, не оспорил. В суде пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения на улице, просил денег у жены на спиртное, но она не дала, закрыв дверь квартиры на крючок. Он стал стучать в окно квартиры, чтобы она дала ему денег, но не рассчитал силу и разбил стекло в окне. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Фурмана А.С., исследовав материалы дела, судья находит Фурмана А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением имущества. Фурман А.С. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, разбил стекло в окне квартиры, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    Факт административного правонарушения и вина Фурмана А.С. подтверждены материалами административного производства:
 
    протоколом ЖУАП от 15.06.2014 года;
 
    рапортами сотрудника полиции Ш. о том, что 14.06.2014 г. в 23.36 часов поступило сообщение от Ф. о том, что ее муж Фурман А.С. выражается грубой нецензурной бранью в ее адрес. При проверке на месте было установлено, что Фурман А.С. пришел к жене чтобы взять деньги на спиртное. На отказ жены дать денег, на улице стал кричать в ее адрес словами нецензурной брани, после чего разбил стекло в окне квартиры. На просьбы прекратить не реагировал, в связи с чем, Ф. вынуждена была обратиться в полицию;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП № 5 о том, что 14.06.2014 г. в 23.36 часов поступило сообщение от Ф. о том, что Фурман А.С. выражается в ее адрес нецензурно, разбил стекло;
 
    заявлением Ф. от 14.06.2014 года о привлечении к административной ответственности Фурмана А.С., который выражался в ее адрес нецензурной бранью и разбил стекло в окне квартиры, на просьбы прекратить не реагировал;
 
    объяснением Ф. от 14.06.2014 года в котором она подтвердила обстоятельства произошедшего 14.06.2014 года;
 
    объяснением А. о том, что 14.06.2014 г. она была в гостях у Ф., в двенадцатом часу в дверь стал стучать муж Ф. – Фурман А.С., просил денег на спиртное. Когда Ф. не дала ему денег, он стал ругаться нецензурно, после чего разбил стекло в окне квартиры.
 
    Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что вину Фурман А.С. осознал, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства правонарушения и личность лица, привлеченного к административной ответственности, имеющего административные наказания. Судья учитывает как смягчающее наказание обстоятельство наличие на иждивении Фурмана А.С. двух малолетних детей. На основании изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Фурмана Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД по Томской области)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области,
 
    БИК 046902 001,
 
    ОКТМО 69216000,
 
    номер счёта получателя платежа-401 018 109 00000010007,
 
    КБК 18811690050056000140,
 
    ИНН 701801 62 37,
 
    КПП 700 701 001
 
    в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.
 
    Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.
 
    Судья (подписано) И.Н.Песецкая
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.