Постановление от 07 мая 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело №5-57/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                             07 мая 2014 г.
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алемской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей, состоящей в браке, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не инвалида,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алемская Т.В., управляя транспортным средством Рено <данные изъяты> г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> двигалась по автодороге <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля движения транспортного средства, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Абрамова А.А., причинив ему легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Алемская Т.В. свою вину в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинении вреда легкого вреда здоровью Абрамову А.А. признала. Объяснила, что двигалась на автомобиле Рено <данные изъяты> в темное время суток по неосвещенной дороге. Неожиданно перед автомобилем оказался мужчина в черной одежде, она начала тормозить, но произошло столкновение. Она вызвала скорую помощь, ГИБДД, мужчину отправили в больницу. Была составлена схема ДТП, произведены замеры, с которыми она согласна. Потерпевший к ней претензий не имеет, о чем написал расписку, она ему оказала материальную помощь.
 
    Потерпевший Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав объяснения Алемской Т.В., изучив материалы дела, считаю, что в действиях Алемской Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Алемской Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ИДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Алемской Т.В. в суде и ее же письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями Абрамова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ рапортом оперативного дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., заключением ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №.
 
    Согласно данному заключению ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у Абрамова А.А. отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с неотобразившимися индивидуальными особенностями. Известные обстоятельства травматизации и данные меддокументов не исключают возможности образования данных повреждений ДД.ММ.ГГГГг. в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения в комплексе, согласно пункту №8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
 
    Нарушений закона при получение доказательств, подтверждающих виновность Алемской Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Алемской Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оснований для освобождения Алемской Т.В. от административной ответственности не имеется.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела акту медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Алемской Т.В. состояние опьянения установлено не было. Потерпевший Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, не настаивал на применении к Алемской Т.В. наиболее строгого вида наказания. Согласно его расписке, копия которой имеется в материалах дела, он претензий моральных и материальных к Алемской Т.В. не имеет. Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алемская Т.В. к административной ответственности в области ПДД РФ не привлекалась.
 
    При назначении Алемской Т.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Алемская Т.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, свою вину признала, потерпевший претензий к ней не имеет, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Алемской Т.В административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновной, позиции потерпевшего, не имеющего претензий к Алемской Т.В., совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Алемской Т.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алемскую Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области <данные изъяты>
 
    Разъяснить Алемской Т.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Алемскую Т.В. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    
 
    Мотивированное постановление принято 08.05.2014г.                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать