Постановление от 27 июня 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-57/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года
 
    пгт. Промышленная
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Бондарева Лилия Валентиновна,
 
    при секретаре Подколзине И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дайнеко Г. А.,
 
    рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Дайнеко Г. А., <.....>
 
    которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дайнеко Г.А. 25.06.2014г. в 23 час. 00 мин., находясь на <.....> у <.....>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью в адрес И.И.Ю. выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дайнеко Г.А. с протоколом согласился, пояснил, что он выпил стопки две водки, а Иванникова с подругой выпили бутылку водки без него, поэтому он выражался нецензурно в адрес Иванниковой.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, имело место, действия Дайнеко Г.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повод незначительный. Вина в совершении указанного в протоколе административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, объяснениями самого Дайнеко Г.А.
 
    При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности Дайнеко Г.А., его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение данного правонарушения умышленно, совершение правонарушения впервые, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего небольшой доход около <.....>. в месяц в виде пенсии. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
 
    Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дайнеко Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 час. 30 мин. <.....> до 11 час. 25 мин. <.....>.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником, потерпевшим и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.
 
    Судья
 
Л.В.Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать