Постановление от 05 сентября 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-57/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Большой Царын 05 сентября 2014 года
 
    Судья Малодербетовского рйонного суда Республики Калмыкия Б.Л.Ботаев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дорджиева С. Ц., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дорджиев С.Ц. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дорджиев С.Ц. в 16:00 находясь в п. Большой Царын в помещении Октябрьской районной больницы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции который находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и имел законные основания требовать прохождения такого освидетельствования.
 
    В судебном заседании Дорджиев С.Ц. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном проступке раскаялся и пояснил, что он действительно отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    Выслушав Дорджиева С.Ц.., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 Дорджиев С.Ц. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    Рапортом инспектора по ИАЗ ОП с м/д п.Большой Царын МО МВД РФ « Малодербетовский» мл. лейтенанта полиции Могольцыкова Н.Н. откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, во время отбора биологической среды (мочи) был выявлен факт попытки подмены Дорджиевым С.Ц. биологической среды, после чего последний категорически отказался отпрохождения медицинского освидетельствования и сдачи биологической среды ( мочи) для исследования.
 
    Объяснениями Резниченко С.С. Кудретова Р.М. откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции в кабинете № отделения полиции Дорджиев С.Ц. отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 Дорджиев С.Ц. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате медицинского освидетельствования, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 Дорджиев С.Ц. отказался от сдачи биологического материала.
 
    Как видно из протокола об административном задержании, Дорджиев С.Ц. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 в отделение полиции( с м/д п. Большой Царын) МО МВД РФ « Малодербетовский».
 
    Таким образом, судом с достоверностью установлены фактические обстоятельства совершенного Дорджиевым С.Ц. административного правонарушения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства.
 
    Суд на основе анализа и оценки исследованных доказательств, считает установленным, что Дорджиев С.Ц. совершил административное правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий. Суд также считает установленным, что Дорджиев С.Ц. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, проигнорировав законное требование сотрудника полиции, который усмотрел основания для этого освидетельствования.
 
    Следовательно действия Дорджиева С.Ц. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие обстоятельства и обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, и принимая во внимание имущественное положение правонарушителя суд приходит к выводу о возможности применения к правонарушителю административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10.29.11 КоАП РФ суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Дорджиева С. Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18811690050056000 140; ИНН 08 14033848; КПП 081601001; р/счет 401018103000000100 03; ОКТМО 85623000 УФК по РК (МВД по Республике Калмыкия).
 
    Разъяснить Дорджиеву С. Ц. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в пос. Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Малодербетовского районного суда РК подпись Б.Л.Ботаев
 
    Копия верна:
 
    Судья Б.Л.Ботаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать