Постановление от 29 апреля 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-57/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года с.Визинга
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бахир А.О.,
 
    открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бахир А.О., <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 апреля 2014 года в 02 часа 20 минут Бахир А.О., находясь <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования работников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в ответ на их законное требование проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по факту нарушения им общественного порядка и доставления в МО МВД России «Сысольский» упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование.
 
    При рассмотрении дела Бахир А.О. не отрицал факт нарушения общественного порядка.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № от (дата), который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции С. и В., из содержания которых следует, что 19 апреля 2014 года в 02 часа 20 минут <адрес> Бахир А.О. громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в ответ на законное требование проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по факту нарушения им общественного порядка и доставления в МО МВД России «Сысольский» Бахир А.О. упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование; пояснениями Бахир А.О. при рассмотрении дела.
 
    Представленные доказательства вины Бахир А.О. получены с соблюдением закона, полностью согласуются между собой.
 
    Причин для оговора Бахир А.О. указанными лицами, заинтересованности последних в его незаконном привлечении к административной ответственности, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья находит вину Бахир А.О. установленной полностью, оснований полагать, что по делу имеются неустранимые сомнения в его виновности, не усматривается.
 
    Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Поскольку Бахир А.О., находясь в общественном месте, на улице около магазина, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, отказался подчиниться их неоднократным законным требованиям прекратить противоправные действия, воспрепятствовал принятию ими мер к процессуальному оформлению допущенного нарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бахир А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Бахир А.О. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бахир А.О., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первого административного правонарушения ((дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.
 
    Срок давности привлечения Бахир А.О. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного Бахир А.О. правонарушения малозначительным.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Бахир А.О. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст.3.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бахир А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581, КПП 110101001; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 188 1 1690050 05 6000 140, ОКТМО 87632000 (протокол об административном правонарушении № от 19.04.2014).
 
    Разъяснить Бахир А.О., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья Н.В.Бондаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать