Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Дело № 5-57/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДД.ММ.ГГГГ>г. <адрес>, Республика ФИО1
Судья Княжпогостского районного суда Республики ФИО1 Черникова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО1, женатого, работающего, проживающего по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3. КоАП РФ,
установил:
Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД РФ по <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, при доставлении в дежурную часть ОМВД ФИО1 по <адрес> оказал неповиновение, упирался ногами, размахивал руками, толкался, пытался уйти, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.
ФИО2 не явился на рассмотрение дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится на работе за пределами <адрес>, вернется через шестьдесят дней, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку ФИО2 надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО8, другими письменными доказательствами.
Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также принимая во внимание, что ФИО7, работает, женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики ФИО1.
Судья О.В. Черникова
Штраф перечислить:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), КПП 110101001
Налоговый орган: ИНН 1101481581, счет: 40101810000000010004
Наименование ФИО1: ГРКЦ НБ респ. ФИО1 <адрес>, БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
