Постановление от 12 мая 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-57/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 мая 2014 года     г. Лабытнанги
 
    Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Словакевич Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Коперсака Андрея Александровича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... Тюменской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Лабытнанги, ...22,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    08.05.2014 г. около 11 часов 40 минут в помещении оперативного отдела УФСКН России по ЯНАО, расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ул. Обская, 57"б", Коперсак А.А., выявленный в ходе проведения ОРМ "Наблюдение" сотрудниками оперативного отдела УФСКН по подозрению нахождения в состоянии наркотического одурманивания на площадке второго этажа дома ... в г. Лабытнанги, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ ЛГБ ПНО г.Лабытнанги на предмет потребления наркотических средств и психотропных вещество без назначения врача.
 
    В судебном заседании Коперсак А.А. факт совершения правонарушения признал, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Коперсак А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24 от 08.05.2014 г., рапортом ФИО постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 08.05.2014 г., объяснением Коперсак А.А..Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину Коперсак А.А. доказанной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, - правильной.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в содеянном.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ранее Коперсак А.А. к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коперсак Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Наложенный административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в бюджетную систему РФ на счет № 40101810500000010001, УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УФСКН России по Ямало-Ненецкому автономному округу), ИНН 8902010107, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКТМО 71953000001, КБК 204 1 16 12000 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать