Постановление от 29 января 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-57/2014
 
    Поступило в суд 13.01.2014 года
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                      «29» января 2014 года                                           
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Астапенко В.В.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ярёменко М.Д. – К.И.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Астапенко Валентины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>1, проживающей в <адрес>, имеющей водительское удостоверение, не привлекавшейся ранее к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Астапенко В.В. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    09.10.2013 года в 18 часов 15 минут Астапенко В.В., управляя автомобилем «Мицубиси Аиртрек», государственный регистрационный номер № региона, двигаясь с прилегающей территории, подъезжая к пересечению с ул. Грибоедова, не уступила дорогу несовершеннолетнему Я.М.Д.., двигающемуся по ней, в результате чего около дома 34 ул. Грибоедова совершила столкновение с указанным пешеходом. В результате столкновения Я.М.Д. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Астапенко В.В. вину в данном административном правонарушении признала полностью, подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что согласна с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
 
    Из пояснений Астапенко В.В. известно, что она управляла автомобилем «Мицубиси» 09.10.2013 года в 18-20, выезжала со двора дома № 34 ул. Грибоедова на ул. Грибоедова со скоростью 15 км. в час. Когда она выезжала со двора, то видела, что впереди справа во встречном направлении стоял автомобиль, боковой интервал с её автомобилем был 0,5 метра. Когда передняя часть её автомобиля находилась около правой боковой задней двери стоящего автомобиля, она увидела, что из-за задней правой части стоящего автомобиля выбежал мальчик 5-6 лет, который бежал справа налево по ходу её движения. Увидев его, она затормозила, пешеход в поле зрения до наезда успел сделать 2 шага, но в результате передней частью своего автомобиля она произвела не него наезд. После наезда автомобиль продвинулся немного вперед.
 
    Кроме признательных показаний Астапенко В.В. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями представителя потерпевшего – К.И.Д., свидетеля К.Л.В., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Представитель потерпевшего К.И.Д. в судебном заседании подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что у неё есть сын Я.М.Д.., 23.09.2005 года рождения. 09.10.2013 года около 18 часов 10 минут сын находился с бабушкой, которая позвонила и рассказала, что сына сбил автомобиль во дворе дома 34 ул. Грибоедова, после чего был доставлен в больницу. После ДТП сын проходил лечение в ДКБ1.
 
    Свидетель К.Л.В. в судебном заседании пояснила, что 09.10.2013 года около 18 часов 10 минут она с внуком Я.М.Д. шла вдоль дома 34 ул. Грибоедова, слева от проезжей части ул. Грибоедова, по направлению к дому 32 ул. Грибоедова. Когда подошли к проезду между домами 34 и 32, слева на проезде у правого края презжей части задней частью к ул. Грибоедова стол автомобиль типа «Газель». Когда она и внук пошли через проезд, за задней частью стоящего автомобиля, то внук успел сделать один шаг, выйдя из-за габаритов стоящего автомобиля, как на него был произведен наезд автомобилем, двигающимся по проезду в направлении к ул. Грибоедова. После наезда автомобиль проехал вперед, столкнулся с другим автомобилем, двигающимся по ул. Грибоедова и остановился. Она с внуком была доставлена в больницу, после этого находилась вместе с внуком на лечении около 11 дней.
 
    Кроме того, вина Астапенко В.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 588503 от 30.12.2013 года (л.д. 1), из которого следует, что Астапенко В.В. допустила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего 09.10.2013 года произошло ДТП, столкновение с пешеходом,
 
    - постановлением от 30.12.2013 года (л.д. 2),
 
    - рапортом о ДТП от 09.10.2013 года (л.д. 9),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 12-15), схемой к протоколу (л.д. 16), из которых установлено место столкновения у <адрес> автомобиля под управлением Астапенко В.В. с пешеходом Ярёменко М.Д. на выезде с прилегающей территории,
 
    - актом отсутствия недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части около <адрес> (л.д. 17),
 
    - сообщением из лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении пострадавшего в ДТП Я.М.Д. (л.д. 36),
 
    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37),
 
    - заключением эксперта № на Я.М.Д.л.д. 42-44), согласно которому у него имелись телесные повреждения, образования которых не исключено в результате ДТП от 09.10.2013 года, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Астапенко В.В. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение здоровью потерпевшего легкого вреда. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 8.3 ПДД РФ: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Астапенко В.В. автомобилем «Мицубиси Аиртрек», установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 09.10.2013 года в 18 часов 15 минут Астапенко В.В., управляя автомобилем «Мицубиси Аиртрек», двигаясь с прилегающей территории, подъезжая к пересечению с ул. Грибоедова, не уступила дорогу несовершеннолетнему Я.М.Д.., в результате чего около дома 34 ул. Грибоедова совершила столкновение с нем.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Я.М.Д.., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 8402, из которого следует, что у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 09.10.2013 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Я.М.Д. телесные повреждения, указанные в заключениях эксперта, причинены ему именно в результате ДТП 09.10.2013 года, поскольку в указанный день потерпевший был доставлен в мед.учреждение, где ему была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах, кроме того он находился на лечении.
 
    Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетеля согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Астапенко В.В. пункта 8.3 ПДД РФ, что повлекло причинение Я.М.Д. легкого вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Астапенко В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, мнение представителя потерпевшего, а также учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения виновной менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшими в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Астапенко Валентину Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Астапенко В.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-57/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать