Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Дело № 5-57/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 14 мая 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Лужинского В.А., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лужинский В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
**.**.**. в ..., водитель Лужинский В.А., управляя автомобилем марки ..., на по адресу ..., совершил нарушение п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеоусловия, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... под управлением водителя Муратова С.А. В результате столкновения телесные повреждения получила пассажир автомобиля ... Муратова И.В., которые согласно заключению эксперта №... квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Лужинский В.А. вину не признал и пояснил, что Муратов его ослепил фарами и выехал на его полосу движения, в результате чего, чтобы уйти от столкновения, он вывернул руль на встречную полосу, но избежать столкновения не удалось.
Потерпевшая Муратова И.В. с протоколом об административном правонарушении в отношении в отношении Лужинского В.А. согласна, считает, что он должен понести административную ответственность в связи с ДТП.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вина Лужинского В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: рапортами о регистрации сообщения ССП о ДТП с пострадавшими (л.д. 2, 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**. (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**. и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-10); справкой о ДТП (л.д. 17, 18); заключением эксперта №... от **.**.**. в отношении потерпевшей Муратовой И.В. (л.д. 27-28); заключением эксперта №... от **.**.**.; показаниями свидетеля ... пояснившего суду, что он ехал за автомобилем Муратова и увидел, как Лужинский двигался им навстречу по встречной полосе, после чего, чтобы уйти от столкновения, Муратов повернул на встречную полосу, и в это же время Лужинский стал возвращаться на свою полосу, в результате произошло столкновение; другими материалами дела.
Как следует из заключения эксперта у Муратовой И.В. обнаружено: .... Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Лужинского В.А. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.07.2013г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также нарушение ПДД РФ водителем Муратовым С.А., что в совокупности привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей Муратовой И.В.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Лужинскому В.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лужинского В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 14.05.2014г.
Судья- Т.Ю.Арефьева
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
