Определение от 30 апреля 2014 года №5-57/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-57/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
    город Челябинск    30 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Розикова И.Х. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    д.м.г. в Советский районный суд *** поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Розикова И.Х. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Изучение материалов дела показало, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 24.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    Указанным требованиям закона материалы дела об административном правонарушении, в том числе и протокол об административном правонарушении не отвечают.Так, из представленных материалов дела в суд следует, что Розиков И.Х. является гражданином ***. Протокол об административном правонарушении в отношении Розикова И.Х. составлен в отсутствие переводчика, а вопрос, о том владеет ли Розиков И.Х. русским языком, сотрудником ГИБДД не выяснялся.
 
    Как следует из содержания ст. 28.8 КоАП РФ, в случае, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, судья обязан возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении должностному лицу их составившему.
 
    Отмеченные недостатки не позволяют суду вынести постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В тоже время срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек, поэтому протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган и должностному лицу, которые их составили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела по ст. 12.24 ч. 1 КоАКП РФ в отношении Розикова И.Х. в ГИБДД УМВД России по ***.
 
    Судья    И.С. Андреев
 
    Копия верна. Судья    И.С. Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать