Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 5-57/2013г.
Материал № 5-57/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2013 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
с участием Королева М.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрев в помещении Бежецкого городского суда Тверской области, расположенного по адресу: Тверская область, г. Бежецк, ул. Красноармейская, д.12, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Королева М.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Королев М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, *** в 21 час. 25 мин. находясь возле <адрес> Королев М.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко стучал по стеклам квартиры №, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Королев М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. если он будет отбывать наказание в виде ареста, то его уволят с работы. Штраф он оплатит.
Кроме признания вины самим Королевым М.А., его вина нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами по делу.
Согласно заявлению ФИО1 (л.д.3) она просит привлечь к административной ответственности Королева М.А., который *** около 21 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью и разбил стекла на веранде ее дома.
Из объяснений ФИО2 (л.д.4-7) следует, что *** около 21 час. 35 мин. он со своей сестрой находился дома по адресу: <адрес>. В это время к их дому подошел Королев М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать вернуть его куртку. ФИО1 сказала Королеву, чтобы он уходил, куртки его у них нет. Королев начал стучать в окна, выражаться грубой нецензурной бранью, разбил два стекла в летней пристройке к дому.
Согласно объяснениям ФИО1 она вместе с братом, матерью и отцом проживают по адресу: <адрес> *** в 21 час. 35 мин. к их дому пришел Королев М.А, знакомый ее отца. Королев М.А. был в состоянии алкогольного опьянения, требовал вернуть ему куртку. Она ответила, что куртки его у них нет. Тогда Королев М.А. разбил два стекла в их доме, выражался грубой нецензурной бранью. Она просила Королева, чтобы он прекратил свои действия, но Королев продолжал стучать по стеклам. Она сказала Королеву, что вызовет полицию. После этого Королев сразу же ушел.
Как пояснял сам Королев М.А. в своих объяснениях (л.д.-15) *** он был в гостях у ФИО2, выпивали. Потом он ушел. Примерно в 21 час. он вернулся к ФИО2, т.к. забыл у того куртку. Уханов его в дом не пустил, сказал, что куртки нет. Тогда он стал стучать в дверь. ФИО2 сказал, что вызовет полицию. Он ушел, по дороге домой нашел свою куртку. Через какое-то время подъехали сотрудники полиции и забрали его в отдел.
Вина Королева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении от *** (л.д.2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от *** (л.д.17), протоколом об административном задержании № от *** (л.д.19), рапортом сотрудника полиции от *** (л.д.16).
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Королев М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Такие его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Королеву М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, а также то, что правонарушение Королевым совершено в состоянии алкогольного опьянения, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного суд полагает необходимым подвергнуть Королева М.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет отвечать целям, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Королева М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Получатель штрафа: ИНН 6906004750 КПП 690601001 УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий»), счет 40101810600000010055 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001, ОКАТО 28405000000, код дохода 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
