Постановление от 07 марта 2013 года №5-57/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-57/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ   копия дело № 5-57/2013 г.
 
    
     Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 7 марта 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении                                            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Прохоровского района  Белгородской области, жителя <АДРЕС>,  Прохоровского района, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее  привлекавшегося к административной ответственности 22.05.212 г. по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    
    14 февраля 2013 года в 15 часов 20 минут в  с. <АДРЕС>  Корочанского района   <ФИО1> управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в    состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
        В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся
 
        Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства  и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, согласно     водительскому удостоверению  <НОМЕР>, выданному 28.12.2011 г.
 
        Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя транспортного средства.
 
        То обстоятельство, что  <ФИО1> управлял автомобилем  14 февраля 2013 года в 15 часов  30 минут  в с. <АДРЕС> Корочанского района подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 14.02.2013 г. (л.д. 5) и протоколом задержания <НОМЕР> от 142.02.2013 г. (л.д. 7). 
 
          Обязательным признаком рассматриваемого административного правонарушения, является то, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Доказательством того, что  <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 14.02.2013 г. (л.д. 6) в отношении  <ФИО1>, в котором указано, что состояние алкогольного опьянения установлено, на основании исследования выдыхаемого воздуха техническим средством  Алкотектор ПРО 100, показания которого составляет 0,369 мг/л, к акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи  инспектора ДПС и понятых  (л.д. 5).
 
         Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,  задержания транспортного средства акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ с разъяснением процессуальных и конституционных прав  <ФИО1>.
 
          Действия  <ФИО1>  судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
  Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами запрещено,  <ФИО1> вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
            Обстоятельства, смягчающие ответственность,  признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,   судья                                             
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
  Признать <ФИО1> Александра Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком   один год девять месяцев.
 
        Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное <ФИО1> в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району УВД по Белгородской области. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срокадействия временного разрешения.
   Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по  Корочанскому району УВД по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2Прохоровского района.
 
 
            Мировой судья        (подпись)                  И.В. Лукьянова
 
 
                              Копия верна: мировой судья                        И.В. Лукьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать