Постановление от 11 марта 2013 года №5-57/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-57/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-57/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 11 марта 2013 года                                                                                                     г. Рубцовск 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Кравцова С.А., при секретаре Борченко Н.А., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Казахстан,  проживающего по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:                                               
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Раимбеков С.С. управлял трактором в г. Рубцовске, двигался по <АДРЕС> в районе <АДРЕС> а в направлении ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим право управления транспортным средством.
 
    Дело рассмотрено с участием Раимбекова С.С., признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Выслушав пояснения Раимбекова С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Действия Раимбекова С.С.правильно квалифицированы по  ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Раимбекова С.С., а также исследованными судом материалами дела, в том числе
 
    протоколом об  административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Раимбеков С.С. указал, что «управлял трактором, был остановлен ДПС, выпивал вчера»;
 
    актом от <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным по результатами пройденного <ФИО1> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно показаниям технического прибора (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) у Раимбекова С.С. установлено состояние опьянения, с которым он согласен. Нарушения требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, мировым судьей не установлено.
 
    По данным ОГИБДД УВД по г. Рубцовску Раимбекову С.С. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья считает признание вины  Раимбекова С.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Раимбекова Сабалака Сапаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            С.А. Кравцова
 
 
    Постановление «___» ________ 2012 года   вступило  в законную силу.
 
 
    Секретарь суда _____________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать