Постановление от 05 апреля 2013 года №5-57/2013

Дело № 5-57/2013
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    5 апреля 2013 года г. Уварово
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииСапрыкина В.Н., <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Сапрыкин В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    4 апреля 2013 года в 20 часов Сапрыкин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены- С.., громко кричал на неё, оскорблял, на неоднократные требования С.. прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить. Противоправные действия Сапрыкина В.Н. были пресечены прибывшими на место совершения административного правонарушения сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседанииСапрыкин В.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.
 
    По существу совершенного им административного правонарушения Сапрыкин В.Н. показал, что 4 апреля 2013 года в 20 часов он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Дома между ним и женой возникла ссора. В ссоре они вышли в подъезд дома <данные изъяты>, где он выражался в адрес жены нецензурной бранью. Жена вызвала сотрудников полиции, которые его задержали и доставили в отдел полиции.
 
    Считаю, что вина Сапрыкина В.Н. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеляС.., следует, что 4 апреля 2013 года в 20 часов её муж - Сапрыкин В.Н., пришел домой по адресу: <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. Затем она оделась, вышла в подъезд дома, с целью вызвать сотрудников полиции, муж последовал за ней. В подъезде дома № <данные изъяты>, муж продолжил выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, громко кричал на неё, оскорблял, на её неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить. Она вызвала сотрудников полиции, которые доставили Сапрыкина В.Н. в отделение полиции.
 
    Вина Сапрыкина В.Н. в совершении мелкого хулиганства, подтверждена также:
 
    - данными протокола об административном задержании от 4 апреля 2013 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении ВВ № 237600 от 4 апреля 2013 года,
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что Сапрыкин В.Н. совершил действия связанные с нарушением общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что вина Сапрыкина В.Н. в совершении мелкого хулиганства, - доказана.
 
    Квалифицирую действия Сапрыкина В.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Сапрыкина В.Н. и его имущественном положении: Сапрыкин В.Н. вину признал, чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством смягчающим его ответственность. Вместе с тем учитываю, что ранее Сапрыкин привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что с достоверностью свидетельствует о том, что Сапрыкин на путь исправления не встал.
 
    Считаю, что указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о необходимости назначить Сапрыкину В.Н., более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Сапрыкина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 4 апреля 2013 года с 20 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Фетисов А.А.