Постановление от 17 сентября 2013 года №5-57/2013

№ 5-57/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 сентября 2013 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Салимова Б.Д., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Салимов Б.Д.являющийся гражданином Таджикистана нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Салимов Б.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином республики Таджикистан находится на территории РФ в отсутствии сведений о состоянии на миграционном учете, в отсутствии сведений о продлении разрешения на трудовую деятельность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 при проведении оперативно-профилактических мероприятий в ЗАТО г. Железногорска в <адрес> был задержан, при проверке документов было установлено, что у Салимова Б.Д., отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации, поскольку находится Салимов на территории РФ по паспорту гражданина Таджикистана, в отсутствии сведений о продлении разрешения (патента) на трудовую деятельность, после ДД.ММ.ГГГГ, а также по истечению срока миграционного учета установленного до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Салимов Б.Д.вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. Он прибыл на территорию России в ДД.ММ.ГГГГ. Встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Красноярске. Работал на территории ЗАТО г.Железногорск в <адрес>. Знал, что апреле необходимо было продлить сведения по миграционному учету, а также необходимо было каждые три месяца продлевать трудовой патент.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
 
    Как следует из материалов дела,Салимов Б.Д.с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ получил патент, действие которого истекло ДД.ММ.ГГГГ, действий по продлению патента, предусмотренных ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не предпринимал.
 
    Помимо признательных пояснений Салимова Б.Д. в судебном заседании, обстоятельства совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии №...от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается на совершение данным лицом описанного выше административного правонарушения,
 
    - рапортом специалиста ОУФМС России по Красноярову краю об установлении факта нахождения Салимова на территории РФ без разрешающих документов.
 
    - письменным объяснением Салимова Б.Д.
 
    - миграционной картой, свидетельством о постановке на миграционный учет, справкой УФМС – выпиской из центрального банка данных по учету иностранных граждан в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ.Салимов прибыл в Российскую Федерацию в г. Красноярск, где получил миграционную карту и свидетельство о постановке на миграционный учет со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.
 
    - ответом начальника ОВТМ УФМС по Красноярскому краю о том, что Салимовым Б.Д. внесен платеж по патенту для работы один раз ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Салимова Б.Д. по ч. 1.1.ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях –нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку совокупностью доказательств установлено, что Салимов Б.Д., являющийся гражданином Таджикистана, въехав на территорию РФ, с ДД.ММ.ГГГГ не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, до настоящего времени не покинул территорию РФ.
 
    При назначении наказании суд учитывает полное признание вины указанным лицом, характер совершенного правонарушения, данные о его личности, указанные семейные обстоятельства (наличие несовершеннолетних детей).
 
    При решении вопроса о целесообразности назначения наказания в виде административного выдворенияза пределы Российской Федерации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    При этом суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, отсутствие у Салимова Б.Д. устойчивых социальных связей на территории РФ и в ЗАТО г. Железногорск, его семья проживает в Узбекистане, на территории РФСалимов Б.Д.работал без оформления трудовых отношений, без разрешения на работу, не имеет возможности самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 25.1,29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Салимова Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (тритысячи) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок по следующим реквизитам: получатель - УФК Министерства Финансов РФ по Красноярскому краю (Управление миграционной службы по Красноярскому краю) расчетный счет 40101810600000010001, БИК 040407001; ОКАТО 04535000000;КБК 19211690040000140; ИНН 2466134518; КПП 246601001,
 
    В силу ст. ст. 32.10, 27.6 КоАП РФ определить место содержания правонарушителя до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд.
 
    Судья Я.А. Щербакова
 
    ...