Постановление от 07 марта 2013 года №5-57/2013

Решение по административному делу
 
    Постановление
 
    г. Глазов                                                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка Глазовского района УР, рассмотрев протоколы  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прилагаемые к нему материалы, протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прилагаемые к нему материалы  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>  <АДРЕС> района  Удмуртской АССР, зарегистрированного  по адресу: УР, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
установил:
 
    <ДАТА3> около  16 часов 30 минут на 57 км автодороги <АДРЕС> район УР, водитель   <ФИО1>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигаясь, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения  со скоростью, не обеспечивающей  водителю возможности постоянного контроля  за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак  <НОМЕР> движущемся во встречном  направлении, причинил  вред здоровью средней тяжести водителю автомобиля  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак  <НОМЕР>  <ФИО2>,  и легкий вред здоровью  пассажиру автомобиля  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак  <НОМЕР> <ФИО3>
 
     <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушений признал полностью, суду пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколах об административных правонарушениях, он <ДАТА3> около  16 часов 30 минут на автодороге <АДРЕС> район УР, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> 21150, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигаясь  со скоростью, которая не обеспечила   ему возможность контроля  за движением транспортного средства в условиях зимнего времени, не справился с рулевым управлением, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, движущемся во встречном  направлении, в результате чего причинил  вред здоровью водителю  и пассажиру автомобиля  <ОБЕЗЛИЧИНО> 21093,  в содеянном раскаивается.
 
     Потерпевший <ФИО2>  в судебном заседании полностью поддержал объяснения, данные им <ДАТА3>,  указал на  причинение в результате ДТП  вреда здоровью ему и <ФИО3>
 
      Потерпевшая  <ФИО3> в судебном заседании согласилась в объяснениями <ФИО1>,  <ФИО2>, указала на  причинение в результате ДТП  вреда ее здоровью.
 
    Выслушав   <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний установлена протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  согласно которому у  <ФИО3> установлено:  закрытый перелом 5-го ребра слева, кровоподтеки: по наружной поверхности левой верхней конечности, по наружной поверхности правого  локтевого сустава и в области таза слева,   повреждения, как единый комплекс травмы  и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок  не свыше 21 дня, вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний установлена протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  согласно которому у <ФИО2>  установлено: перелом ладьевидной кости справа без смещения, повреждение причинило вред здоровью  средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня,  а также рапортами, зарегистрированными  в ММО МВД России «Глазовский» <ДАТА3> за <НОМЕР>,   справкой по ДТП,  имевшему место <ДАТА3>  на 57 км автодороги Игра-Глазов около 16 часов 30 минут, протоколом осмотра места ДТП от <ДАТА3>, схемой к протоколу осмотра места ДТП, с приложением фототаблицы, на которой, по словам <ФИО1>  имеются фото  транспортных средств, участвовавших в ДТП, объяснениями  <ФИО1>,  <ФИО2>  от <ДАТА3>, пояснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, данными в судебном заседании.  Суд находит  указанные доказательства полученными без нарушения закона.
 
       В то же время  суд принимает во внимание положения ст. 4.4 ч 2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, согласно которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Учитывая изложенное,  суд, признавая <ФИО1>  виновным в совершении правонарушений, назначает   наказание с учетом положений ст. 4.4 ч.2, ч.3 п.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу более строгого  наказания,  а также  с учетом характера совершенных  административных правонарушений в области  дорожного движения, а также личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеющего постоянное место учебы и работы, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности, с учетом мнения потерпевших. 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом признано  признание   <ФИО1>  вины в совершении правонарушений, принесение  извинений потерпевшим, наличие положительных характеристик по месту учебы, по месту работы.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены. 
 
    С учетом изложенного, а  также принимая во внимание имущественное  положение   <ФИО1>,  размер его доходов по месту работы,  суд считает  необходимым назначить наказание  <ФИО1> в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4, 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать <ФИО1>  виновным в совершении административных  правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде   административного штрафа в размере 2500,00 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР ( Межмуниципальный отдел  МВД России  «Глазовский»), банк получателя ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 94420000000.
 
    Разъяснить  <ФИО1>  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000,00руб. либо административный арест до 15 суток.
 
       Разъяснить   <ФИО1>  положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  Кроме того, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Копию настоящего постановления вручить   <ФИО1>, потерпевшим <ФИО2>, <ФИО3>, направить в ОГИБДД  ММО МВД  России «Глазовский». 
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный  суд УР через судебный участок   Глазовского района УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                  О.В. Пряженникова
 
    Копия верна: мировой судья                               О.В. Пряженникова