Постановление от 31 мая 2013 года №5-57/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-57/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-57 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Старцева К.В., <данные изъяты>
 
установил:
 
    В отношении Старцева К.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 час. Старцев К.В., отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Старцев К.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо об отложении дела не представил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 час. около кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, Старцев К.В., находился с признаками наркотического опьянения, при этом Старцев К.В. был направлен в ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» на медицинское освидетельствование с целью установления факта употребления наркотических средств, при этом он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением о направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.оперуполномоченного по ОВД отдела по КПО УФСКН России по Пермскому краю ППВ об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    Изучив административный протокол, материалы, представленные в судебное заседание, прихожу к выводу о наличии в действиях Старцева К.В. состава административного правонарушения и необходимости квалифицировать его действия по ст.19.3 ч. 3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Признать Старцева К.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 / пятьсот / рублей
 
    Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Перечислить указанный штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, ИНН 5904087491, КПП 590401001, р/счет 4010181070000001000, код дохода 20411612000016000140, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю, ОКАТО 57401380000
 
    Судья Т.В.Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать