Постановление от 21 июня 2013 года №5-57/2013

    Дело № 5- 57/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кыштым Челябинской области                        21 июня 2013 года                                                 
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Лотова Н. И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куликова В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении      Куликова В.В., ДАТА рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ДАТА в 13 часов 10 минут Куликов В.В. на АДРЕС, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Д.М.Е. В результате ДТП Д.М.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Куликов В.В. вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая Д.М.Е. в суд не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие
 
    Выслушав Куликова В. В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Куликова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
 
    Как установлено судом, ДАТА, в 13 час. 10 мин. Куликов В.В. на АДРЕС, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Д.М.Е. В результате ДТП Д.М.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина Куликова В.В. в административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, содержащим фактическое описание события правонарушения и собственноручные пояснения Куликова В.В., что «сдавал задним ходом, не заметил пешехода»;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования НОМЕР от ДАТА;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» З.В.Н., из которого следует, что ДАТА в 13 час. 10 мин. на АДРЕС Куликов В.В., управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности совершения маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Д.М.Е., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, а именно СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА;
 
    - объяснением Куликова В.В. от ДАТА, из которого следует, что он ДАТА примерно в 13 час. 10 мин. управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, подъехал к магазину «*» по АДРЕС, выгрузил товар, далее сел в автомобиль и начал движение задним ходом по тротуару, почувствовал, что наехал правым задним колесом на препятствие, остановился, увидел, что наехал на женщину. Вышел из автомобиля, помог ей подняться, предложил вызвать «скорую помощь» или довезти до дома, но женщина отказалась. Умысла скрыться с места ДТП не было, подумал что женщина серьезных телесных повреждений не получила;
 
    - объяснением Д.М.Е. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА она, являясь пешеходом, двигалась по тротуару напротив АДРЕС со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС. У АДРЕС на тротуаре стояла грузовая машина, обошла данный автомобиль, прошла около 20 метров, почувствовала сильный удар в спину, увидела, что оказалась под машиной. Водитель данного автомобиля вышел, сказал, что нужно ехать в больницу, не дождавшись ответа, сел в автомобиль и уехал;
 
    -определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДАТА;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что у Д.М.Е. имели место: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Эти повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируется как средний вред здоровью.
 
    Действия Куликова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Куликову В.В. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что им совершено грубое нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, личность правонарушителя, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куликова В.В., ДАТА рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.