Постановление от 20 мая 2013 года №5-57/2013

    Дело № 5-57/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сатка 20 мая 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ТОРСУНОВА А.А., <данные изъяты> ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения в течение года не подвергавшегося, не получавшего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, Торсунов А.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер № нарушил п.13.9 ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1.
 
    Определением инспектора ОГИБДД ОВД г.Сатки и Саткинского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    В связи с тем, что в действиях Торсунова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, дело направлено в Саткинский горсуд.
 
    В судебном заседании Торсунов А.А. не отрицал, что в результате ДТП произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, который получил телесные повреждения, причинен вред здоровью средней тяжести. Свою вину в ДТП не отрицал, пояснил, что нарушил требования ПДД при выезде на главную дорогу, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что виновным в ДТП является водитель второго автомобиля Торсунов А.А., который не предоставил преимущества его автомобилю, выезжая на главную дорогу.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД по Саткинскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Причиной данного ДТП явилось нарушение ПДД водителем Торсуновым А.А., а именно п.13.9 ПДД «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».
 
    Вина Торсунова А.А. подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно –медицинского обследования ФИО1, которым установлено, что ФИО1 пострадал при дорожно- транспортном происшествии, был водителем легковой автомашины, в которую совершила столкновение другая легковая автомашина, при этом он получил тупую травму грудной клетки, которая включала в себя перелом грудины, перелом <данные изъяты> ребер справа в передней трети, ушиб правого и левого легкого, переломы тела подвдошной кости, перелом вертлужной впадины и седалищной кости слева без смещения, повреждения рассмотрены в совокупности, как комплекс повреждений, полученных водителем легковой автомашины при столкновении с другим автотранспортным средством и последующим опрокидыванием, угрожающего для жизни состояния не было, переломы ребер, костей таза без нарушения тазового кольца, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, как в совокупности, так и каждый из переломов и другими материалами дела.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО2 пояснил, что виновным в ДТП является водитель Торсунов А.А., который выехал с прилегающей территории на главную, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигающимся по главной дороге.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ Торсунов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, находясь на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> на территории <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Торсунова А.А. доказана в судебном заседании и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Торсунова А.А., суд относит признание вины, оказание помощи потерпевшему, отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Торсунов А.А. не имеет водительского удостоверения, суд считает возможным назначить Торсунову А.А. наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Гражданских исков не заявлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10 ;29.11; 32.5- 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ТОРСУНОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных наказаниях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства
 
    по Челябинской области (ГУВД России по Челябинской области)
 
    ИНН 7453040734 КПП 7453010011
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    Счет получателя: 40101810400000010801
 
    БИК 047501001, ОКАТО 75448000000
 
    КБК 18811630000010000140 (административный штраф за нарушение правил дорожного движения).
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, каб. 24 Саткинский городской суд.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: (подпись) Л.Т. Тарасова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_____________2013 года
 
    Судья: Л.Т. Тарасова