Постановление от 06 февраля 2013 года №5-57/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 5-57/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-57/2013                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 февраля 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Булыгин И.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Виноградова Е.В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении Виноградова Е.В., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес>, Виноградов Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Виноградов Е.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут он совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион на пересечении <адрес>. После чего подошел к водителю автомашины <данные изъяты> и дал расписку о произошедшем с номером мобильного телефона. Затем отъехал на 25 минут в Администрацию по Тверской области для передачи документов. Второй участник ДТП оставался на месте. Через некоторое время он подъехал на место ДТП и ждал сотрудников ГАИ.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ей на праве собственности. В 16 часов 40 подъехав к Студенческому переулку г. Твери. Перед ее автомашиной остановилась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, затем водитель данной автомашины включил заднюю передачу и совершил столкновение с ее автошиной. После столкновения с ее автомашиной, водитель автомашины <данные изъяты> отъехал на другую сторону перекрестка по <адрес>. Водитель данной автомашины вышел из автомашины и осмотрел повреждения, имеющиеся на ее автомашине. Затем он сказал, что ему необходимо отъехать по своим делам и ему некогда ждать сотрудников ГАИ. Он написал расписку, в которой указал свои данные: фамилию, имя, отечество, паспортные данные и номер сотового телефона и уехал с места ДТП. Спустя час, после ДТП, он вернулся и предложил все оформить без сотрудников ГИБДД.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Виноградова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Виноградова Е.В. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
 
    - показаниями свидетеля - инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО2 пояснившего, что ему было поручено провести административное расследование по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ им ошибочно указано, что имело место в 17 часов 25 минут, в то время как ДТП имело место около 16 часов 40 минут. На основании документов (рапорта и справки ДТП) было указано не правильное время совершения ДТП.
 
    - показаниями свидетеля – инспектора ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3 пояснившего, что в дежурную часть ГИБДД поступило сообщение по факту ДТП в <адрес>, с участием автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Согласно рапорта и справки ДТП им ошибочно указано, что ДТП имело место в 17 часов 25 минут, в то время как ДТП имело место около 16 часов 40 минут. В 17 часов 25 минут экипаж ДПС приехал на место ДТП.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион;
 
    - письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ей на праве собственности. В 16 часов 40 подъехав к <адрес>. Перед ее автомашиной остановилась автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, затем водитель данной автомашины включил заднюю передачу и совершил столкновение с ее автошиной. После столкновения с ее автомашиной, водитель автомашины <данные изъяты> отъехал на другую сторону перекрестка по <адрес>. Водитель данной автомашины вышел из автомашины и осмотрел повреждения, имеющиеся на ее автомашине. Затем он сказал, что ему необходимо отъехать по своим делам и ему некогда ждать сотрудников ГАИ. Он написал расписку, в которой указал свои данные: фамилию, имя, отечество, паспортные данные и номер сотового телефона и уехал с места ДТП. Спустя час, после ДТП, он вернулся и предложил все оформить без сотрудников ГИБДД;
 
    - письменными объяснениями Виноградова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут он совершил столкновение с автомашиной Тайота Королла, государственный регистрационный знак № регион на пересечении <адрес>. После чего подошел к водителю автомашины <данные изъяты> и дал расписку о произошедшем с номером мобильного телефона. Затем отъехал на 25 минут в Администрацию по Тверской области для передачи документов. Второй участник ДТП оставался на месте. Через некоторое время он подъехал на место ДТП и ждал сотрудников ГАИ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Виноградова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья:         .               И.В. Булыгин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать