Постановление от 14 июня 2013 года №5-57/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-57/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-57/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Петровское                                                                      14 июня 2013 года
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Пановой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в <адрес>, Панова М.С. осуществила незаконную продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 150 рублей гражданину ГВВ, что подтверждается исследованием от ДД.ММ.ГГГГ, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), а также Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) и Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённым данным Указом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
        В судебном заседании Панова М.С. пояснила, что признает себя виновной и подтверждает продажу ГВВ одной бутылки водки «Белая береза» за 150 рублей. Это было один раз, больше такое не повториться. Просила строго не наказывать.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствии со ст. 1 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.
 
        Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
 
        Действие настоящего Федерального закона распространяется, в том числе на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.
 
        Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями (ст. 16 Закона №171-ФЗ).
 
        Согласно ч. 3 ст. 26 Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
        Факт совершения Пановой М.С. административного правонарушения подтверждается, кроме её собственного признания, также: определением ст. УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Мичуринский» Васнева В.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего в присутствии двух понятых у Пановой М.С. в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ изъята бутылка ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Белая береза» с 0,5л жидкости, которая опечатана печатью №, скреплены подписями понятых и направлена на экспертизу; выводом исследования, проведённого экспертом (УМВД России по <адрес>) ЭКЦ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что представленная на исследование жидкость, является водно-спиртовым раствором. Объёмная доля этилового спирта составила 34,8 %; а также протоколом ВВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Мичуринский» Васневым В.Н.; письменными показаниями ГВВ и Пановой М.С., подтверждающими в совокупности факт совершения последней административного правонарушения.
 
        Суд находит виновность Пановой М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
        Обстоятельств, отягчающих ответственность Пановой М.С., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях      не установлено.
 
        Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность являются: раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, пенсионный возраст (80 лет), отсутствие тяжких последствий от содеянного.
 
        Учитывая изложенное выше, судья считает возможным применить к Пановой М.С. наказание в виде штрафа в минимальном его размере.
 
        Санкция ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях       предусматривает дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, оснований для применения дополнительного вида наказания не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 и ст.ст.29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Панову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, жительницу <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
        Оплату штрафа произвести на реквизиты: получатель платежа: УФК по Тамбовской области р/с № 40101810000000010005; ИНН 6807007943; КПП 680701001; БИК 046850001; КБК 18811608000016000140; код ОКАТО 68224000000.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административным арестом сроком до 15 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Петровский районный суд в течение 10 дней.
 
           Судья                                                                                   Л.В. Кононыхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать