Постановление от 08 мая 2013 года №5-57/2013

Дело 5-57/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года Кизлярский район
 
    с. Юбилейное
 
    Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н.,
 
    с участием инспектора ОНД по Кизлярскому району УНД ГУ МЧС России по РД Ильясова А.Х.,
 
    директора МКОУ «<адрес>» <адрес> <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре Волкодав И.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в МКОУ «<адрес>» <адрес> по адресу: <адрес>, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственным инспектором Кизлярского района РД по пожарному надзору Ильясовым А.Х. при осуществлении мероприятия по контролю за выполнением требований пожарной безопасности, 11 апреля 2013 года в МКОУ «<адрес>» <адрес>, было обнаружено нарушение правил пожарной безопасности, а именно; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; двери запасных эвакуационных выходов в период пребывания людей в школе закрываются на замки, а не на легко открываемые засовы; на путях эвакуации возле эвакуационных выходов пролегает труба отопления; электрооборудование в здании и помещении эксплуатируется в пожарном состоянии; не обеспечено здание и помещения противопожарным водоснабжением; не оборудованы здание и помещения автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре и не обеспечены здание и помещения первичными средствами пожаротушения. В связи с этим, по данному факту 06 мая 2013 года был составлен протокол за № 90 об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства инспектор по пожарному надзору Кизлярского района Ильясов А.Х., подтвердил факты нарушения требований пожарной безопасности, в МКОУ «<адрес>» <адрес>. Поэтому он считает необходимым приостановить деятельность библиотеки для устранения выявленных нарушений на 20 суток.
 
    Директор МКОУ «<адрес>» <адрес> Чанаева К.Я. в суде пояснила, что с указанными в протоколе нарушениями правил пожарной безопасности она согласна. Она как директор предпринимает все возможные меры для того, что бы устранить все пункты нарушения правил пожарной безопасности. Вопрос о приостановлении деятельности библиотеки оставляет на усмотрения суда.
 
    Выслушав пояснения инспектора ОНД по Кизлярскому району УНД ГУ МЧС России по РД Ильясова А.Х., показания директора МКОУ «<адрес>» <адрес> Чанаеву К.Я., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.5 ст.20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 3 или 4 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст.ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвернутым административному наказанию.
 
    Из имеющегося в деле постановления по делу об административном правонарушении от 29 августа 2012 года следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Чанаевой К.Я., предусмотренном ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, доказательства того, что МКОУ «<адрес>» <адрес> ранее привлекалось к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ отсутствуют. Соответственно нет и признака повторности совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах в действиях МКОУ «<адрес>» <адрес> нет состава данного административного правонарушения.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – МКОУ «<адрес>» <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава данного деяния.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья М.Н. Абдуллаев