Постановление от 08 июля 2013 года №5-57/2013

         06.08.2013 постановление вступило в законную силу
 
    дело № 5-57/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 июля 2013 года                          город Нижний Тагил        Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Филатьева Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Леканова С.А.,
 
        рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Леканова С. А., **.**.**** года рождения, уроженца города *** *** области, ***, ***, ***, имеющего временную регистрацию и проживающего в городе Нижний Тагил по улице ***, д. **, кв.**,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 июля 2013 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол 66 Б № *** от 05 июля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леканова С.А.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 июля 2013 года, в 03:15 часов, у дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, Леканов С.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, а также отказался проследовать в Отдел полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» для составления протокола, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Леканова С.А. составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леканов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что, в момент совершения правонарушения, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, свои действия не контролировал, в содеянном раскаивается, принес свои извинения сотрудникам полиции.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Должностным лицом, составившим протокол об административном, инспектором ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Нистратовым М.В., действия Леканова С.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что 05 июля 2013 года, в 03:15 часов, находясь у дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, Леканов С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – инспектору ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Нистратову М.В., исполнявшему обязанности по охране общественного порядка, действующего в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", а именно отказался прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, а также отказался проследовать в Отдел полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» для составления протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из представленных суду рапортов инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Нистратова М.В. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Теплякова С.А., следует, что они несли службу в ночь с 04 на 05 июля 2013 года, около 03:15 часов, 05 июля 2013 года, им поступила информация, что у дома № 13 по улице Пихтовая в городе Нижний Тагил неизвестный нарушает общественный порядок. Прибыв на место, они обнаружили мужчину, который громко кричал, стучал ногой по подъездной двери, на неоднократные требования прекратить противоправные действия мужчина не реагировал, стал высказываться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, в связи с чем, к мужчине были применены физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в отдел полиции № 17.
 
    Таким образом, судом установлен факт законности требований сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, при проверке сообщения о нарушении общественного порядка у дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, а именно требований к Леканову С.А. прекратить противоправные действия проследовать в Отдел полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское».
 
    Основания для задержания Леканова С.А. имелись, поскольку поступило сообщение о нарушении последним общественного порядка.
 
    Согласно протоколу об административном задержании, Леканов был задержан 06.07.2013 в 04 часа 20 минут. Сведений о том, когда задержанный был освобожден, протокол не содержит, вместе с тем в материалах дела имеется обязательство Леканова С.А. о явке в суд. Из пояснений Леканова С.А. о том, что 05.07.2013 он дал обязательство о явке в суд, после чего примерно в обеденное время был освобожден в здании суда, и рапорта судебного пристава о том, что Леканов 05.07.2013 был доставлен в здание суда помощником дежурного ОП №17 Костицыным, и в 14 часов 30 минут был отпущен, судом установлено, что Леканов С.А. был освобожден 05.07.2013 в 14 часов 30 минут.
 
    Фактические обстоятельства совершенного Лекановым С.А. правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, также рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания Леканова С.А. от 05 июля 2013 года, показаниями самого Леканова С.А.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленным, факт совершения Лекановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного Лекановым С.А. правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Других данных суду не представлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным учесть признание Лекановым С.А. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, а также с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить Леканову С.А. наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Леканова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское, ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/сч 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630030016000140.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двойном размере наложенного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.
 
    Судья:                  Т.А.Филатьева