Постановление от 11 февраля 2014 года №5-57/14

Дело № 5-57/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 февраля 2014 года                          город Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Пышкина Н.М., представителя ОМВД России по г. Радужному Маляева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ПЫШКИНА <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 час. Пышкин Н.М., находясь в помещении Ханты-Мансийского банка, расположенного во <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Радужный ФИО5 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Пышкин Н.М. согласился с протоколом об административном правонарушении.
 
    Выслушав Пышкина Н.М., представителя ОМВД России по городу Радужный, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Пышкина Н.М. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Пышкина Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Радужный ФИО2, согласно которого, 10.02.2014г. в помещении Ханты0Мансмийского банка, расположенного в <данные изъяты> им был задержан Пышкин Н.М., который находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые показали, что 10.02.2014г. около 15:30 час. в помещении Ханты-Мансийского банка гр. Пышкин Н.М. выражался нецензурной бранью; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которого у Пышкина Н.М. установлено алкогольное опьянение; протоколом № от 10.02.2014г. о задержании лица, согласно которого, Пышкин Н.М. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Радужному в 15:50 час. 10.02.2014г.
 
    Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности, без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Пышкин Н.М. совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении Пышкину Н.М. наказания, федеральный судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации одной из целей административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Судом установлено, что Пышкин Н.М. выплатить штраф не имеет возможности, так как не работает, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Пышкину Н.М. административное наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, и которое будет соответствовать принципам разумности, справедливости и достигнет целей наказания.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Пышкина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                   /подпись/             В. К. Кан