Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-57/14
Дело №5-57/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 г. г. Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Колесникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Носенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, работающего ООО «О» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Носенко И.И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Носенко И.И. с протоколом согласился, вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что в отношении него судом применена мера пресечения в виде ограничения свободы. Сотрудником УИИ в отношении него применены технические средства надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства (МКУ). В период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. отдалился от МКУ, так как поставил устройство на зарядку, а спать ушел в другую комнату. Ранее привлекался к ответственности за тождественное правонарушение.
Судья, выслушав Носенко И.И., допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Носенко И.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок <данные изъяты> года и с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> год.
На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении Носенко И.И. установлены ограничения, в том числе не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
ДД.ММ.ГГГГ Носенко И.И. поставлен на учет в филиал <данные изъяты>. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.
ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Носенко И.И. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.
В соответствии с ч.1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Согласно пункту 3.17 должностной инструкции инспектора филиала по <данные изъяты> Д.В.П., он обязан исполнять наказание, готовить сведения, оперативную информацию и отчеты о состоянии и результатах работы по исполнению приговоров в отношении условно осужденных и осужденных к ограничению свободы. Несет персональную ответственность за полноту и достоверность подготовленной информации.
ДД.ММ.ГГГГ получен отчет системы электронного мониторинга подконтрольных лиц по нарушениям подконтрольного лица, согласно которого Носенко И.И. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. нарушил расписание присутствия ЭБ (электронного браслета) (МКУ 4129234026)
В судебном заседании инспектор филиала <данные изъяты> Д.В.П., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами в отношении которых избрана мера пресечения в виде ограничения свободы. В отношении Носенко И.И. судом избрана мера пресечения в виде ограничения свободы и установлено ограничение не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С целью соблюдения своих должностных обязанностей им в отношении осужденного Носенко И.И. применены технические средства контроля, а именно мобильное контрольное устройство и электронный браслет. ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Носенко И.И. нарушил правила эксплуатации электронного средства надзора и контроля. Он оставил МКУ и отдалился от него на расстояние, превышающее 3 метра. Поскольку связь между электронным браслетом на его ноге и МКУ была утеряна, он лишился возможности выполнять свои обязанности по контролю исполнения меры наказания в виде ограничения свободы в отношении Носенко И.И., утерял возможность по отслеживанию его места нахождения.
Вина Носенко И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ года, должностной инструкцией инспектора Д.В.П., показаниями свидетеля Д.В.П.
Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Носенко И.И. своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим наказание Носенко И.И. суд считает признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством отягчающем административную ответственность Носенко И.И. является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлениями судей Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что исполнение ранее назначенных наказаний в виде штрафа не позволило достичь цели назначения наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, суд считает необходимым назначить Носенко И.И. наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Носенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Н. Колесникова. Постановление вступило в законную силу 27.06.2014 года.
