Постановление от 07 февраля 2014 года №5-57/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-57/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-57/14        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Магадан                 7 февраля 2014 года
 
    Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семяниченко В.А., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Семяниченко В.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Семяниченко В.А. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.
 
    *** в 15 часов 00 минут Семяниченко В.А., находясь в общественном месте, возле *** по у. *** в г. Магадане, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Семяниченко В.А. свою вину признал и показал, что в дневное время *** он, находясь в состоянии опьянения, встретив ранее знакомого ему А.Г., на которого имел давнюю обиду, вступил с ним в конфликт, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на попытки находившихся рядом лиц успокоить его не реагировал. Содеянное связывает с употреблением алкоголя и давней обидой, раскаивается, обязуется возместить ущерб и не повторять подобного. В настоящее время осознает, что вел себя недостойно, нарушил общественный порядок.
 
    В ходе составления протокола об административном правонарушении Семяниченко В.А. дал объяснения, согласно которым виновным себя признает, в содеянном раскаивается.
 
    Помимо показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу показания, его вина подтверждается представленными административным органом материалами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ***, в котором зафиксирован факт совершения Семяниченко В.А. указанного правонарушения;
 
    - заявлением А.Г. от *** с просьбой привлечь к ответственности Семяниченко В.А., который в общественном месте возле *** в г. Магадане выражался нецензурной бранью в адрес его и прохожих, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал;
 
    - копиями объяснений А.Г. от ***, Х.О. от ***, содержание которых подтверждает факт нарушения Семяниченко В.А. общественного порядка *** в 15 часов 00 минут в общественном месте, а именно: возле *** по у. *** в г. Магадане;
 
    - рапортом сотрудника полиции Р.А. от ***, в котором отражен факт правонарушения, допущенного Семяниченко В.А.;
 
    - копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *** от ***, согласно которому в отношении Семяниченко В.А. установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести;
 
    - копией протокола доставления *** от ***, согласно которому в 17 часов 35 минут *** Семяниченко В.А. доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;
 
    - копией протокола задержания *** от ***, согласно которому в 17 часов 35 минут *** Семяниченко В.А. задержан в административном порядке.
 
    Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.
 
    Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Поскольку совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Семяниченко В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.
 
    Сведений о привлечении Семяниченко В.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в представленных материалах дела не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Семяниченко В.А., судья, руководствуясь ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Семяниченко В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Семяниченко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК по Магаданской области (УМВД России по г. Магадану) л/счет № 04471247200
 
    ИНН получателя платежа: 49 09 044 651
 
    Счет получателя платежа: 40 10 18 10 3000000 1 0001
 
    Наименование банка и банковские реквизиты:
 
    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области
 
    КПП 4 909 010 01 БИК 044 442 001
 
    ОКАТО 44401000000
 
    КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Предупредить Семяниченко В.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
 
    Копия верна.
 
    Судья: подпись.
 
    Судья                                        В.Г. Малая
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья                                        В.Г. Малая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать