Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-57/14
№ 5-57/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2014 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики - Петрова Л.В., при секретаре Шиляеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Тимощук А.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 на основании определения от <дата>. передал в суд материалы об административном правонарушении в отношении Тимощук А.Р. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку <дата> в 23 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, Тимощук А.Р. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, Тимощук А.Р. совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тимощук А.Р. выразил своё согласие с протоколом об административном правонарушении.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно требованиям ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Тимощук А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № рапортами от <дата> сотрудников полиции.
Составив протокол об административном правонарушении № от <дата> сотрудник ОП № УМВД России по <адрес> – ФИО5 пришел к выводу о том, что Тимощук А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд находит данный вывод сотрудника полиции законным и обоснованным.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Тимощук А.Р. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении меры наказания,суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, приведшие к совершению правонарушения, тот факт, что Тимощук А.Р. привлекался к административной ответственности, раскаялся и полностью признал себя виновным, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тимощук А.Р., <дата> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф следует уплатить не позднее 30 суток со дня вынесения постановления. Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по <адрес>») <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Петрова Л.В.