Решение от 10 октября 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 г.                                                                                                             г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рублева<ФИО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в отношении Рублева К.И. составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Следовательно, отсутствие в протоколе об административном правонарушении данных о месте составления протокола об административном правонарушении, месте и времени совершения административного правонарушения, является основанием для возврата протокола и материалов дела для устранения недостатков в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении Рублева<ФИО> не указано место его составления, а в графе «место совершения административного правонарушения» указано «г. Уфа», в последующем другой авторучкой и почерком дописано «Орджоникидзе 34». Данное исправление не заверено. Кроме того, в протоколе имеются иные не заверенные исправления. В связи с чем, протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Рублева<ФИО> подлежат возвращению в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, в связи с неправильным составлением.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Рублева<ФИО> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Е. Лялина
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать