Решение от 11 октября 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 октября 2014 года                                                                         г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Малинина И.А., <АДРЕС>, ул.Красных Зорь, д.14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                                Гасимова Р.Е.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
У с т а н о в и л:
 
    10 октября 2014 года в 17 час. 45 мин. Гасимов Р.Е.о. находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Гасимову Р.Е.о. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Гасимова Р.Е.о. не поступило.
 
    В судебном заседании Гасимов Р.Е.о. вину признал,в содеянном раскаялся, инвалидности не имеет.
 
    Выслушав Гасимова Р.Е.о., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 10 октября 2014 года в 17 час. 45 мин. Гасимов Р.Е.о. находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
     Также вина Гасимова Р.Е.о. подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции.
 
            В материалах дела имеется справка ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», согласно которой Гасимову Р.Е.о.
 
    проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10.10.2014 г., заключение: состояние одурманивания (опьянения), вызванное потреблением наркотических веществ группы каннабиноидов.
 
       Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Мировой судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 10.10.2014 г. на <АДРЕС> Гасимов Р.Е.о. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия его квалифицируются по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания Гасимову Р.Е.о. мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гасимова Р.Е.о., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гасимова Р.Е.о., по делу не установлено.
 
    С учётом личности Гасимова Р.Е.о., конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Гасимова Руслана Елчу Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                  Мировой судья:                                           И.А.Малинина.
 
 
       Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по <АДРЕС>) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 22701000 КБК 18811690040046000140 КПП <НОМЕР>
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления     
 
    постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканиюв  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать