Решение от 21 октября 2014 года №5-571/2014

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
    Постановление
 
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА> 2014  года                                                                                                <АДРЕС>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,   
 
Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей на основании постановления, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, однако <ФИО2> не уплатила штраф в добровольном порядке в течение 60-ти дней.
 
         Таким образом, <ФИО2>  совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное   1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА5> г.
 
          В судебном заседании <ФИО2>  показала, что не уплатила штраф своевременно, так как нет денег.
 
         Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, в которых содержится копия постановления о назначении наказания <ФИО2> от <ДАТА3> в виде штрафа размером 1500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, однако <ФИО2> не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 60-ти дней, суд считает вину <ФИО2> установленной и доказанной, так как постановление о назначении штрафа не обжаловалось, поэтому вступило в законную силу, в связи с чем, штраф подлежал обязательной оплате.
 
          <ФИО2> ранее  привлекалась к административной ответственности.
 
          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.         
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усмотрено.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, и данные характеризующие личность, поэтому учитывая, что <ФИО2> не имеет постоянного места работы, следовательно, у нее отсутствует источник дохода, суд считает нецелесообразным назначения наказания в виде штрафа.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
           Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на тридцать часов.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
    Мировой судья                                                                       подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО> <ФИО1>.