Решение от 05 сентября 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о привлечении к административной ответственности
 
 
             5 сентября 2014г. г.Ливны Орловскаяобласть
 
 
              Мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.
 
    рассмотрев материалы на   ИП Шепранову  Л.М. , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.15.12 ч.2 КоАП РФ (продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны)
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на торговом месте ИП Шепрановой Л.М., расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружено: в холодильном прилавке на продажу выставлено одно наименование пищевого продукта: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без наличия необходимой маркировки, а именно:  отсутствовала информация о наименовании пищевой продукции, количестве пищевой продукции, дате изготовления пищевой продукции, сроке годности пищевой продукции, условиях хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем; наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и месте нахождения индивидуального предпринимателя- изготовителя пищевой продукции, что является нарушением ч.1 п.4.1 ст.4, ст. 3 Технического регламента Таможенного союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881 ТР ТС 022/2011 « Пищевая продукция в части её маркировки». Таким образом,  ИП Шепрановой Л.М. была допущена продажа пищевой продукция без маркировки, предусмотренной  законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка обязательна.
 
    В судебном заседании Шепранова Л.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав объяснения Шепрановой Л.М. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 ст. 15.12 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 26.07.2006 N 134-ФЗ) продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Шепрановой Л.М.  помимо признания вины самой правонарушительницей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  распоряжением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8>,  протоколом изъятия вещей, документов <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом ареста товаров и вещей <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией свидетельства о внесении в ЕГРП записи об индивидуальном предпринимателе, копией свидетельства о  постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ.
 
    При назначении наказания  Шепрановой Л.М.   в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения,  личность правонарушительницы.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шепрановой Л.М.  , суд признает признание вины, раскаяние в содеянном .
 
    Учитывая, что Шепранова Л.М.   ранее не  привлекалась к административной ответственности,   наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ  в минимальном размере с конфискацией кальмаров свежемороженых, в количестве  2,85 кг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо Шепранову  Л.М.   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей  с конфискацией: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумма административного  штрафа  вносится  или  перечисляется  лицом  по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                     И.А. Дрогайцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать