Решение от 27 сентября 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск  УР                                                                           «27» сентября 2014 г.                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,
 
    при секретаре Вяткиной Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чепкасов В.В.1,                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
    рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении в отношении:
 
    Чепкасов В.В.1, <ДАТА2>к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Чепкасов В.В.1  привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 16 часов 30 минут управлял  транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на 20 км автодороги Воткинск-Чайковский  УР в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения - в состоянии  опьянения,  не имея  права управления транспортными средствами.
 
    Чепкасов В.В.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  признал полностью и пояснил, что должностным лицом обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно. <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, в вечернее время поехал на автомобиле своего соседа <ФИО2> в п. <АДРЕС>, впереди двигались большегрузные автомобили, которые он решил обогнать, неожиданно у впереди идущего автомобиля загорелся стоп-сигнал, он применил торможение, но из-за маленького расстояния избежать столкновения не удалось. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходить согласился добровольно, с результатами был согласен. Водительское удостоверение не получал, имеет только удостоверение тракториста. Инвалидом, военнослужащим не является, на листке нетрудоспособности не находится.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав Чепкасов В.В.1, мировой судья на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему выводу.
 
       В соответствии с п.п 2.1.1. п. 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
     Факт совершения административного правонарушения и виновность  Чепкасов В.В.1 подтверждены материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  18 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Чепкасов В.В.1, в котором указаны обстоятельства совершенного Чепкасов В.В.1 административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья не усматривает;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 18 АА <НОМЕР>, согласно которому Чепкасов В.В.1   от управления транспортным средством отстранен, в связи с подозрением  на управление транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с распечаткой результатов теста дыхания  Чепкасов В.В.1;
 
    - рапортом ИДПС  <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах отстранения Чепкасов В.В.1 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении;
 
    - сообщением оГИБДД  ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» от <ДАТА6> б/н о том, что Чепкасов В.В.1 водительское удостоверение на право управления ТС не выдавалось.
 
       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  18 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Таким образом, у инспектора ДПС были законные основания для проведения освидетельствования Чепкасов В.В.1 на состояние алкогольного опьянения.
 
    В отношении Чепкасов В.В.1  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М-03 МЕТА, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,425 мг/л. С результатом освидетельствования Чепкасов В.В.1 согласился, собственноручно указав это в акте освидетельствования.
 
    В судебном заседании  достоверно установлено, <ДАТА3> в 16 часов 30 минут Чепкасов В.В.1управлял  транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на 20 км автодороги Воткинск-Чайковский  УР в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения - в состоянии  опьянения,  не имея  права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чепкасов В.В.1  административного правонарушения,  данные о его личности.
 
                Вину признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чепкасов В.В.1
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чепкасов В.В.1,  мировой судья  не усматривает.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Чепкасов В.В.1 виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВЕНАДЦАТЬ суток.
 
                Начало срока отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с  21 часа  00 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          О.М. Бушмакина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать