Решение от 26 сентября 2014 года №5-571/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «РЖД», женатого, не инвалида,  имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 16-00 часов управляя автомобилем Тойота Королла г.н. Е311ТК/48, оставил в нарушением ПДД место ДТП у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, участником которого он являлся.
 
    <ФИО2> вину  признал и объяснил, что действительно совершил ДТП и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места ДТП, участником которого он является.
 
    В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копией схемы, копией справки, копиями объяснений, копией ВУ, копией свидетельства о регистрации ТС, копией страхового полиса.           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление места ДТП, участником которого он являлся.                 
 
          При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств  суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2>  наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.                                         
 
                 Руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:   
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья