Решение от 08 октября 2014 года №5-571/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-571/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
           г. Орлов Кировской области                              08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., замещающий мирового судью судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, д. 20, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дунина В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.10.2014 г., составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Орловскому району УФССП России по Кировской области <ФИО1>, Дунин В.Г., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №5-336/2014 г. от 09.06.2014 г. мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, которое вступило в законную силу 15.07.2014 г., срок для добровольной уплаты штрафа истек 19.09.2014 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            Дунин В.Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, событие административного правонарушения не оспаривал, представил квитанцию от 08.10.2014 об уплате штрафа по постановлению № 5-336/2014 в сумме 1000 руб. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.Исследовав материалы дела, выслушав Дунина В.Г., мировой судья приходит к следующему.        
 
    Помимо признания вины, виновность Дунина В.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 08.10.2014 г.,
 
    составленным уполномоченным должностным лицом; - копией постановления  по делу об административном правонарушении №5-336/2014 г. от 09.06.2014 г. мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, согласно которого Дунин В.Г. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2014 г. № 4859/14/43014-ИП в отношении Дунина В.Г.,- квитанцией об уплате штрафа от 08.10.2014 г.Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
           Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину Дунина В.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, личность лица, привлекаемого к ответственности, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 09.06.2014 по делу № 5-336/2014.
 
             Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания штраф в двойном размере либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
 
             Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья считает нецелесообразным назначение Дунину В.Г. наказание в виде штрафа, так как Дунин В.Г. не работает. Назначение данного наказания не будет соответствовать личности лица, привлекаемого к ответственности, его материальному и семейному положению.
 
             Также суд не находит оснований для назначения Дунину В.Г. наказания в виде административного ареста.
 
             С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья назначает Дунину В.Г. наказание в виде обязательных работ.
 
             Дунин В.Г. к категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются, не относится.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Дунина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
             Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ наступает ответственность, предусмотренная ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.Мировой судья Н.Н. ЭсауловаПостановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать