Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Решение по административному делу
№ 5-571/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» июля 2014 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Попов Н.В. нарушил статью 32.2 КоАП РФ, а именно: не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу- <ДАТА5>, за рассрочкой или отсрочкой исполнения постановления о наложении штрафа Попов Н.В. не обращался, тем самым Попову Н.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Попову Н.В. направлялась судебная повестка о явке в суд <ДАТА6> Однако, направленная Попову Н.В. судебная повестка была возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конвертах, Попову Н.В. оставлялись извещения о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повесток. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов Н.В. мер для получения судебного извещения не предпринял, за получением судебной повестки не явился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Попова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013г.), суд признаёт Попова Н.В.надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Поповым Н.В. инкриминируемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, копией объяснительной Попова Н.В. и иными материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Попова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Попова Н.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает, что Попову Н.В. надлежит назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Реквизиты для заполнениярасчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581 ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 87401000000, штраф УМВД РФ по г.Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья - А.Г.Смирнов
