Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
дело № 5-571/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2014 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием секретаря Мальцевой Н.А.,
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Ткаченко Р.А. - Ткаченко Т.А., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев административное дело в отношении
Ткаченко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ИП Ткаченко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заместителем Буденновского межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Буденновской межрайонной прокуратурой совместно с ОБЭПиПК ОМВД России по <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу <адрес>, в магазине <адрес> Ткаченко Р.А. реализуется аудио-видеопродукция с первичными признаками контрафактное. В связи с чем, с места правонарушения были изъяты компакт-диски в количестве 50 штук, формата «<адрес> с аудиовизуальной продукцией с первичными признаками контрафактное.
В судебном заседании представитель ИП Ткаченко Р.А. - Ткаченко Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и просила суд строго не наказывать Ткаченко Р.А.
Выслушав Ткаченко Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Ткаченко Р.А. объективно и полностью доказывается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, изученных в судебном заседании.
Протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у ИП Ткаченко Р.А. изъяты лазерные диски, имеющие признаки контрафактности. (Л.д. 16-20)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятые DVD диски в количестве <данные изъяты>, представленные на исследование, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции. (Л.д. 10-15)
Как следует из объяснений Ткаченко Р.А., Ткаченко Т.А., ФИО5, в магазине «<адрес> расположенном по адресу <адрес>, реализуется аудио-видеопродукция. Указанную продукцию закупали в <адрес>, где и у кого именно, они не помнят, документов на данную продукцию не имеется. (Л.д. 21, 22, 23, 25)
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
С учетом вышеуказанных доказательств, суд находит вину ИП Ткаченко Р.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАПРФ, как продажа, экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что ИП Ткаченко Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ИП Ткаченко Р.А. наказание в виде штрафа с конфискацией изъятых DVD-дисков в количестве <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Ткаченко Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятых DVD-дисков в количестве <данные изъяты> штук.
Изъятые у ИП Ткаченко Р.А. компакт-диски в количестве <данные изъяты> штук, формата «DVD» с аудиовизуальной продукцией - уничтожить.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001 р/с 0101810300000010005 УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю), ИНН 2634063910/2634011001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 07402000000.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Озеров В.Н.
