Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-571/2014
Решение по административному делу
дело№5-571/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «01» августа 2014 года р. п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Брассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя крестьянского (фермерского) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, , уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Асадуллина Р.А.., в нарушение абз. 3 п. 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставила в установленный срок сведения о доходах физических лиц за 6 месяцев за <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действия <ФИО2>.верно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<ФИО3> на судебное заседание не явилась была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, от <ФИО2> ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Абз. 3 п. 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность <ФИО2>. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; учетные данные налогоплательщика; копия единой (упрощенной) налоговой декларации, которая получена МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА5>
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО4>Асадуллину <ФИО5> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Копию постановления направить в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Мировой судья И.В. Насыров
